28 de Septiembre 2004
Sobre Stallman y el software libre
El siguiente texto es la respuesta que he enviado a un lector, cuya identidad escondo para evitarle posibles problemas, que me escribió un mensaje referido a mi artículo Stallman odia la libertad.
Estimado amigo:
Quiero empezar agradeciéndole que sea la primera persona que se molesta en escribirme un mensaje, y además muy correcto, para puntualizar mi último artículo. He visto que se ha desatado contra mí, y contra el periódico con el que colaboro, una campaña de ataques en diversos sitios españoles y suramericanos a raíz de dicho texto. Por eso agradezco que alguien se moleste en ponerse en contacto conmigo en vez de insultarme y tergiversar todo lo que yo he escrito.
Creo que las reacciones son excesivas y en algún caso responden a intereses bastante diferentes de los de la defensa del software libre. Yo no estoy en contra de este, todo lo contrario. De hecho, en el polémico artículo digo sobre la apuesta de Lula por este tipo de software: "Esto es algo que hay que celebrar siempre que se refiera a su uso por la Administración pública". Lo único que critico es que se imponga su uso a particulares y la sociedad civil. Si alguien celebrara que un gobernante obligara a una organización privada a utilizar Windows también le criticaría duramente, pues sería igual de totalitario.
Lee el resto de mi respuesta en Libertad Digital.
Un par de correcciones:
No es "Icaza". Es "de Icaza".
No es "Torvald". Es "Torvalds".
No es "OpenOffice". Es "OpenOffice.org".
Por cierto, soy de los que continuamos esperando las fuentes en que se basa el artículo anterior. O sea, qué ha hecho el gobierno Brasileño con respecto a rits (y en qué proyecto tenían pensado usar windows) y qué ha dicho Stallman sobre eso.
Gracias.
Posted by: víktor en: 28 de Septiembre 2004 a las 01:12 AMDe alguna manera y aunque la base del argumento haya resultado equivocada, creo que se ha iniciado un interesante debate (Bulma, BP) sobre la imposición del software libre en caso de que sucediera, aparte de las reacciones directas al artículo. En fin, ánimo.
Posted by: Antonio Ortiz en: 28 de Septiembre 2004 a las 08:19 AMDesde luego, todo mi apoyo frente a las dentelladas que se lanzan desde lugares en internet claramente ideologizados.
Lo primero que hay que recomendar (y creo que una frase de su articulo implicitamente lo hace) es que para debatir no hay que insultar, pero claro, LOGSE de por medio, estas cosas se olvidan, o aun peor, se ignoran.
Es curioso que en algun medio los debates que mas post acumulan son aquellos donde un alto porcentaje de opinadores entran "a saco" contra algo o alguien.
Yo me acuso de haberlo hecho en articulos contra Microsoft (respecto a eso no he cambiado de opinion, claro), pero en este aspecto, la tecnologia y el software libre esta como trasfondo.
Lo preocupante es cuando salta la politica, puesto que desde los propios editores se orienta claramente el debate.
Si alguna vez se trata de publicar algun articulo que vaya minimamente contra la linea editorial (por ejemplo, relacionar software propietario con SGAE y por ende con la izquierda es facil) nunca es publicado.
En definitiva, mi felicitacion por la valentia de enfrentarse a tanto comentario insidioso de forma elegante.
Ya es hora, creo, de crear una altenativa libre de verdad a ciertas bitacoras altamente politizadas.
Viktor, me parece claro que la fuente es el mismo Libertad Digital, que ha publicado un teletipo de EFE. Vamos, que la fuente original es EFE.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276233165.html
Posted by: Daniel Rodríguez en: 28 de Septiembre 2004 a las 12:52 PMNo entiendo que se pague a Microsoft y en la SS se de genericos, por ejemplo. Yo trabajo en la Administracion central y he tenido que ver 8 años de gobierno del PP en el que se ha apostado siempre por Microsoft y por consultoras para dar soporte, ninguneando al personal funcionario y pagando el doble por este concepto, si ni tan siquiera, evaluar las licencias GPL.
Por otra parte, aun siendo fan N1 de libertaddigital, debe de decirles que pongan Microsoft IIS y Oracle, en vez de Apache, PHP y MySQL.
Con todo el afecto,
2s
Posted by: Enrique Olivares en: 28 de Septiembre 2004 a las 04:35 PMSeñor Olivares, yo trabajo para el sector privado y entiendo perfectamente porque tienen que acudir a nosotros a la hora de realizar cualquier servicio medianamente complicado.
