15 de Octubre 2004
Eduardo Pedreño en Libertad Digital
Los lectores de Libertad Digital están de enhorabuena. Al menos los lectores de la sección de Internet. Eduardo Pedreño se ha estrenado como colaborador del periódico con un excelente artículo sobre la nueva guerra de los navegadores.
La incorporación de Eduardo al plantel de colaboradores supone un refuerzo a la ya excelente lista de articulistas de la sección, y a la que tengo el honor de pertenecer. Dicho listado se completan con los brillantes Daniel Rodríguez Herrera, Guillermo Rodríguez y Pablo Molina.
El nuevo articulista, máximo responsable de Diario Red, es brillante y acertado en sus comentarios, además de una excelente persona y poco miedoso ante los defensores de lo políticamente correcto (de otro modo no hubiera decidido colaborar con Libertad Digital). Eduardo Pedreño es sin duda el refuerzo perfecto para la que ya era una sección de Internet de gran calidad.
Escrito por Antonio Jose Chinchetru a las: 15 de Octubre 2004 a las 12:38 PMA mí me parece una sección excelente, la de LD sobre internet. Me leo todos los artículos, y son todos muy interesantes.
Posted by: José Carlos Rodríguez en: 15 de Octubre 2004 a las 04:16 PMMi enhorabuena a Eduardo, con el que he coincidido en algunas batallitas. Me estoy bajando el Firefox, me ha convencido.
Posted by: Montse en: 15 de Octubre 2004 a las 08:06 PMPor cierto que no veo a Eduardo este año como candidato al premio para periodistas de la AUI (http://www.aui.es/premios/). Creo que se lo merece de sobra.
Posted by: Javier Muñoz en: 16 de Octubre 2004 a las 03:06 PMNo discuto sobre la valía de Eduardo Pedreño, pero el artículo sobre los navegadores es bien flojito, como suelo decir, para revistas de avión o peluquerías.
El artículo sería aceptable hace unos años, pero ahora la gente ya tiene una mínima formación, por lo que sería conveniente un artículo con más técnico, con datos.
Por supuesto, le seguiré en LD.
En cuanto a los dos Rodríguez, que leo desde hace tiempo, casi lo mismo, lo que es más imperdonable, al ser una tendencia.
Yo mismo he escrito artículos sobre los navegadores, mucho antes de ponerse de moda. Incluso manuales del noruego OPERA, además de publicar artículos de otros sobre cómo optimizar MOZILLA, en la comunidad de seguridad NAUTOPIA.
http://www.nautopia.net/archives/es/win_navegacion_y_anonimato_proxies.php
http://www.nautopia.net/archives/es/win_navegacion_y_anonimato_proxies/navegadores/indice_navegadores.php
Muchas gracias por los inmerecidos elogios. Me alegro mucho de empezar a colaborar en LD por muchas razones, sobre todo porque mi trabajo va a llegar a mucha gente y porque LD es uno de los sitios más independientes y comprometidos de la Red, y esas son dos virtudes que merece la pena apreciar.
Maty, te diré que mi primer artículo es simplemente un posicionamiento ante el software libre y como por la vía de los hechos puede empezar a triunfar sobre el propietario. En LD no quiero entrar en tecnicismos porque asumo que el lector no es el mismo que en mi publicación, DiarioRed.com, donde probablemente puedas leer cosas más de tu agrado. Además, es un artículo de opinión, no divulgativo. No creo que ni en aviones ni en peluquerías se hable de software libre tan coloquialmente. Ah, y yo también te sigo, como ya sabes ;-)
Posted by: Eduardo en: 18 de Octubre 2004 a las 01:57 PMLo de los aviones y peluquerías no pretendía ser peyorativo. Es que estoy cansado de leer artículos genéricos, y ya es hora de profundizar un poco más.
LD es un medio generalista, pero creo que muchos de sus lectores ya tienen ciertas habilidades para navegar, ya que el soft libre ha sido abordado frecuentemente en el medio.
El problema de DiarioRed.com es que no actualiza muy a menudo.
Creo que se está desaprovechando la potencialidad de la red y el hipertexto. Los medios digitales no han de ser una simple traslación de los de papel, no, han de aportar más.
Por ejemplo, en el formato de la noticia. Los españoles cada vez son más gandules a la hora de la lectura (las mujeres menos que los machotes). Por eso conviene utilizar negrita, cursiva, ... como si fuesen apuntes de estudio, que es lo que procuro. Lleva más tiempo, pero facilita muchísimo la lectura. No debemos olvidar que hemos de intentar hacer llegar la información de la manera más atractiva, basándonos en texto e imágenes (huyendo de animaciones).
Estoy deseando leerte. Este artículo no lo reseñé, ya que pensaba que aportaba pocas cosas novedosas.
Aún siendo un artículo de opinión, no estaría de más aplicar lo que he comentado más arriba. De esa forma seguro que conseguirás FIDELIZAR a los lectores, aunque no lean el resto de LD.
A ver si a partir de la semana que viene me centro de una vez en NAUTOPIA, que tengo multitud de artículos relativos a la seguridad por finalizar.
PD; Te propongo un tema: la escasez de contenidos interesantes y novedosos en la red hispana, que no sean puro seguidismo de los aparecidos en la anglosajona. Si triste es la situación con el español/castellano, patética es la de la red en catalán/valenciano/...
LA red hispana está llena de opinadores, pero pocos, muy pocos generan CONTENIDOS. La causa, o una de ellas, los perniciosos efectos de la LOGSE.
Posted by: maty en: 18 de Octubre 2004 a las 08:37 PMSu artículo contra el .cat denota sus creencias políticas y su enorme nacionalismo español excluyente.
A mi me da asco y mucha pena su manera de pensar, pero almenos piensa, que ya es mucho en comparación con otros de su especie.
Enhorabuena por tus artículos, Eduardo. Nos dan la razón a los que luchamos por el .cat
Gracias.
Posted by: Santi Mundi en: 8 de Noviembre 2004 a las 01:56 PMPues el artículo sobre los donimios .cat de Eduardo me parece 100% acertado. Basta ya de tanto paletismo nacionalista y bajadas de pantalones del actual gobierno ante las demandas cada vez más estúpidas de ciertas autonomías.
Posted by: Alex ESCE en: 18 de Noviembre 2004 a las 01:24 PM
