23 de Febrero 2005
Bitácoras y libertad de expresión
El mes de febrero comenzaba con dos artículos de Raúl del Pozo y Carmen Rigalt, ambos el día 1, en El Mundo atacando las bitácoras. Las quejas y lamentos de sus autores eran diferentes, pero ambos con un mismo fin: desprestigiar un fenómeno incontrolable que rompe con el estatus del autor de artículos propio de la prensa en papel . Antes del nacimiento de Internet y, en especial, de los blogs, la propia naturaleza de los medios impresos imponía que la creación opinión escrita dirigida al público tuviera un carácter "elitista".
En la época en la cual la tinta no tenía que competir con los bits, la transmisión de opiniones sobre la actualidad mediante textos estaba profesionalizada y reservada a grupos más o menos reducidos. Eso tenía un doble efecto. Por una parte, el articulista estaba a salvo de críticas ajenas que no fueran de sus propios iguales. Los lectores no tenían más vehículo de expresión que el limitado recurso que representan las cartas al director, cuya publicación además se decide por el propio medio. Por otra, esa estructura elitista permitía mostrar tan sólo opiniones bastante homogéneas. Tan sólo daba voz a personas en la línea de pensamiento de los medios de comunicación. Las ideas que se salían de esas tendencias no tenían cabida y se veían imposibilitadas de llegar a un público diferente al de los amigos y conocidos de quien las tenían. Cada uno de los articulistas de El Mundo protestaba por el fin de uno de estos fenómenos.
Lee el resto de mi artículo en Libertad Digital.
A continuación una lista de bitácoras que hacen referencia a 'Bitácoras y libertad de expresión' de Sobre la Red 2.0.
Resumen: Antonio José Chinchetru: "El mes de febrero comenzaba con dos artículos de Raúl del Pozo y Carmen Rigalt, ambos el día 1, en El Mundo atacando las bitácoras. Las quejas y lamentos de sus autores eran diferentes, pero ambos con...
Bitácora: Noticias de Bitacoras.com
Referenciado: 24 de Febrero 2005 a las 02:03 AM
Resumen: El caso de los Cinco y la censura mediática internacional es un buen articulo de Salim Lamrani, que se debe compartir y difundir, para tener muy en claro como y por que se produce la manipulacion de la informacion a que nos tienen sometidos los medio...
Bitácora: Anotaciones de un Humanoide
Referenciado: 24 de Febrero 2005 a las 04:41 PM
Criticar a los Blogs es como poner puertas al campo. La libertad de expresión es imparable, se pongan como se pongan.
Posted by: Ignacio en: 24 de Febrero 2005 a las 12:12 AMMagnífico artículo, suscribo hasta la última coma.
Ignacio: eso creía yo, pero visto lo visto, ya no estoy tan seguro. Éstos le ponen puertas al océano, si hace falta.
Posted by: Astur-Leones en: 24 de Febrero 2005 a las 08:13 AMMuy bien cuando resaltas esa caricatura de que los blogueros "se esconden", en que vienen a coincidir del Pozo y Regás. Es tan, tan débil la afirmación que sólo se sostiene así, dicha "de paso", "porsicuela", pero que resaltada se refuta sola y refuta todo el resto de su artículo. Tienen miedo a que les repliquen y están disparando desde las almenas a ver si le logran pegar a alguien y se escarmientan. Pero no saben ni a donde apuntar.
Regás me da igual desde hace tiempo, pero del Pozo está demostrando tener un pensamiento de una debilidad de pensamiento alarmante y con la piel más fina de lo que pensábamos. Un detalle, por lo que puedo leer entre líneas, le han criticado con aspereza su afirmación de que este ZP es el presidente de gobierno con más apoyos de la democracia. Me imagino por qué lo dice y no sé si hoy, después del referendum, podría sostenerlo más de diez segundos, pero lo importante es que le molesta que sus cogitaciones no sean entendidas como una lección magistral sino criticadas sin piedad.
Muchas cosas de nuestros periodistas e intelectuales estaban debajo del manto de las empresas de comunicación y están saliendo de manera sorprendente gracias al poder de réplica que da Internet.
Posted by: Dodgson en: 24 de Febrero 2005 a las 08:39 AMEL POWER DE LOS BLOGGER:
"...Los Blog y las Ciber comunidades se han convertido en una herramienta y arma contra la censura, la autocesura y el monopolio de los medios de comunicacion que muestran parcialmente la realidad en favor del poderes facticos (aca mas detalles).
Los Blogs son un espacio sin censura para dar a conocer distintos puntos de vista, asi el blogger puede exponer sus ideas, dar a conocer una noticia, una opinion, acusar un atropello a la libertad y todo sin tener intereses ni estar trabajando para alguien. Cualquier cibernauta que accese a su bitácora puede comentar, aportar y discutir, sobre lo que ha leido. De esta manera se interactua y enriquece el tema o noticia como nunca antes se habia conocido..." http://panduro.blogspot.com/2005/02/el-power-de-la-comunidad-blogger.html
Lo mismo que sucede en USA sucede aquí, los blogs son peligrosos porque expresan lo que falta en lo medios tradicionales o al menos lo dicen más claro y más alto. Enhorabuena Antonio por todo. Envíame tu mail para poder contactar.
Jessica
Como reza el dicho: "Ladran, luego cabalgamos".
Realmente, estos articulos son buenas noticias, y no al contrario. Que un poder establecido o un monopolio de facto critique algo, en vez de ningunearlo es signo de que le estan dando importancia.
Por otra parte, a los columnistas hay que entenderles... su columna, o sea, su opinión, es, digamoslo así, su medio de vida. Si eso se diversifica y explota tal y como lo esta haciendo la blogosfera, quiéranlo o no, su opinion pesará menos ya que en buena parte de los casos deja de ser un referente y pasa a ser una voz mas, que incluso puede ser desautorizada. En definitiva, pasan a ser "uno mas". Ahora... traduzcamoslo a sus ingresos.
Quiero decir con esto que a veces estos ataques los miramos en clave politica o de pensamiento. No digo que no sea asi a veces, pero quizás convendría mirar otras cosas mas mundanas, como es la cuenta corriente. Y ahí si que duele!!!!
Posted by: hiprogre en: 25 de Febrero 2005 a las 09:57 AM
