19 de Mayo 2005
Los partidos y el canon a la hora de la verdad
Hace un par de meses, cuando el PP presentó la proposición que votaron ayer los Senadores para que se elimine el canon de los CD y DVD, escribí que para los partidos políticos había llegado el momento del fin de la ambigüedad. Ayer fue la ocasión para que los socios del PSOE demostraran con hechos su oposición al "impuesto privado" que cobran la SGAE y otras entidades de gestión. No lo hicieron. Si la proposición del Partido Popular pudo salir adelante fue gracias a que un senador del PSOE se equivocó a la hora de votar (¿no podría ser que en realidad también está en contra pero no se atreve a reconocerlo por temor a represalias de su grupo?, todos sabemos lo rígida que es la disciplina de partido en España). El resto de los grupos se opusieron.
Los representantes de IU, así como de los partidos nacionalistas y regionalistas que durante la campaña dijeron oponerse al canon, ahora se han opuesto a una moción que pretende eliminarlo. Tal vez lo hayan hecho para no molestar a un PSOE con el que la mayor parte de ellos están aliados, puede ser que su voto haya sido decidido buscando tan sólo oponerse al PP, o incluso la razón pudiera ser el miedo o la simpatía a unos cantantes "progresistas" que hicieron una permanente campaña contra el anterior gobierno.
Con la excepción del PSOE (que siempre apoyó los postulados de la SGAE), los que votaron ayer contra la eliminación del canon se opusieron a lo que antes defendían. Traicionaron a sus votantes y prefirieron defender los privilegios de unos pocos a los legítimos intereses de los ciudadanos. Puede que ese sea el precio a pagar por el apoyo de los autonombrados representantes de la cultura.
Escrito por Antonio Jose Chinchetru a las: 19 de Mayo 2005 a las 05:21 PMSectarismo
Una vez mas se ha comprobado que muchos que estaban contra el canon no han criticado al Psoe ahora que esta en el Gobierno (Como con la LSSI) es mas han criticado al PP, segun ellos es demagogo porque debio hacerlo cuando estaba en el Gobierno.
Comprobamos que los principios, las ideas no son lo importante sino que partido esta en el Gobierno.Y eso quita mucha credibilidad a los que han votado por los canones cuando vuelven a abrir la boca en defensa d ela libertad,la paz etc etc
hombre, decir demagogo porque votan contra una ley que ellos aprobaron.........es quedarse corto. Estan locos estos romanos....
Mas grave me parece que se fijen impuestos para ayudar a otros, sobre bases subjetivas.
Como puede saber un sector de producción cual es la cota de mercado que le corresponde en otro marco ficticio??????????????
En castellano: porque sabe el grupo X que en lugar de vender 150.000 copias, debia vender 1.000.000? en función de que?
por el numero de descargas?, por el volumen de venta topmanta?, por que gaitas?
Puede que muchos tengan el disco de X en casa porque les ha costado unos centimos (descarga) o un par de Euros (topmanta). Pero si hubieran tenido que pagar por el disco 10 Euros.............cuantos lo tendrian?
Si España producia 15 buques de gran eslora por año en sus astilleros en las decadas 50 y 60....y si el PIB, ha subido lo que ha subido y tal, ahora deberiamos pagar a los astilleros a razon de la producción perdida?.
No va a morir ninguna industria.
Simplemente los canales de cobro estan mal orientados, o aun no vemos solucion a corto plazo. A lo mejor, los bolos, ventas de imagen, publicidad, etc., no dan ni un duro. O a lo mejor por hacer una canción de exito medio no tienes porque ser millonario para el resto de tus dias?
Al final se trata de que nos molesta que nos cobren presuponiendo que hacemos lo que realmente hacemos con esos soportes, que es en el 90% de los casos "piratear". Lo que realmente habría que plantear es dónde se encuentra la raíz de ese "pirateo": falta de cultura, falta de calidad del objeto copiado, un altísimo precio de albums y películas, un excesivo mercantilismo por parte de las compañías... Pero al final los que aparecen como culpables siempre son los mismos. De un lado gobierno y de otro consumidores.
Posted by: Sergio en: 22 de Mayo 2005 a las 06:37 PMyo creo que seria ecuo que los derechos sobre la propriedad intelectual no superase los 5 años y despues sea de dominio publico. no se puede escribir A y sobre esta A vivir de renta por toda la vida.
Posted by: mariolino en: 24 de Mayo 2005 a las 08:15 PMancash campeon sonsos
