19 de Mayo 2005
El canon, algunas perlas del debate (I)
El debate sobre el canon en el Senado ha dejado varias perlas. Aquí van una del PNV y otra de CiU.
El PNV deja claro el motivo de su voto. Francisco Xabier Albistur Marín:
"Si esto quiere ser una medalla del Grupo Parlamentario Popular, el Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos no está dispuesto a que lo sea".
Traducido a román paladino: "Preferimos votar contra el PP a defender los intereses de los ciudadanos y ser coherentes con lo que hemos defendido hasta ahora". ¿Acaso no se da cuenta el PNV que si hubieran votado con el Partido Popular la "medalla" (en el caso de que sea eso) también se la habrían puesto ellos?
CiU: "Sí pero no, aunque todo lo contrario". Rosa Nuria Alexaindre i Xerarols:
"Señorías, los creadores pueden vivir de su fruto, de su esfuerzo, y hacerlo dignamente, sin tener que mendigar ayudas de los gobiernos de turno para continuar creando, para continuar desarrollando sus facultades".
Una verdad como un templo. Más razón no se puede tener. Pocas veces se ha hablado tan claro contra las subvenciones al autodenominado "mundo de la cultura".
"Y una fácil solución es el canon; fácil, rentable, cómoda, y que ha funcionado en el caso de las impresoras."
En eso ya no coincido con su señoría. Vamos a ver, ¿acaso el canon no supone en realidad otro modo de subvencionarles con mi dinero? Otra cosa, ¿también las impresoras? ¿Por qué tengo que dar parte de mi dinero a esos caraduras para comprarme un aparato que tan sólo utilizo para imprimir mis propios textos y otras cosas no sujetas a derechos de autor (formularios, por ejemplo).
"¿Por qué no en el caso de los CD? Porque el canon es totalmente injusto, y lleva varios peligros asociados; por ejemplo, el efecto boomerang. La piratería se convertirá en norma --puesto que pagamos por ella, ¿por qué no utilizarla?, y después será difícil combatirla".
Vuelvo a coincidir con ella. Sin embargo, insisto, igual de injusto es el canon a las impresoras y otros existentes, como a las cintas de audio.
Escrito por Antonio Jose Chinchetru a las: 19 de Mayo 2005 a las 09:01 PMTu lo has dicho, el mayor efecto que se va a lograr con este canon es 'legitimar la piratería' pues si se paga una tasa ya no existe razón para no piratear, en consecuencia, el canon no es más que un estímulo a la piratería a medio plazo.
Posted by: fernando en: 19 de Mayo 2005 a las 09:30 PMSí, pero a los que lideran las organizaciones de "creadores" les da igual la piratería. Los ingresos por fotocopias o por CD se reparten según el criterio de los que mandan, beneficiando a los artistas establecidos.
Curiosamente, nadie recuerda las últimas "creaciones" de Caco Senante, Teddy Bautista o Ramoncín. A ellos no les importa. Ya están establecidos y cobrando del sistema. No tienen por qué volver a hacer el payaso en un escenario, ni pretender que saben cantar.
