
21 de Julio 2005
Hipócrita petición de "democracia"
Cuando uno escucha voces, incluida la de Kofi Annan, exigiendo un funcionamiento más democrático de la ONU (un organismo que sitúa a la Libia de Gadafi al frente de su Comisión de Derechos Humanos y veta la presencia de Reporteros Sin Fronteras por criticar al tirano caribeño Fidel Castro), no puede evitar que se le escape la sonrisa irónica. Se atreven a pedir que los peores dictadores tengan la misma voz y legitimidad que gobernantes libremente elegidos por sus pueblos. Sin embargo, cuando la petición de "mayor democracia" procede de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) y se refiere a Internet, se pasa a la indignación más absoluta.
Quien quiere quitar a EEUU "el control" –que en realidad se limita a la gestión de direcciones y nombres de dominio a través de la ICANN– es una agencia de Naciones Unidas que hasta el momento ha demostrado el mayor desprecio hacia el conjunto de los más elementales derechos humanos de los internautas. La UIT se ha mostrado complaciente con los peores tiranos de todas las latitudes. Hay pruebas de sobra. Una de ellas es la sede elegida para la segunda fase de su Cumbre Mundial Sobre la Sociedad de la Información (CMSI). Túnez, el país que acogerá el encuentro, tiene un terrible historial en la materia. En esta república norteafricana, criticar al Gobierno a través de Internet o bajar archivos que el régimen considere "peligrosos" puede suponer acabar en la cárcel.
Lee el resto de mi artículo en Libertad Digital.
lo que no tendria que ser normal es que un pais sólo, sea juez y parte en el tema de las concesiones de direcciones de internet, eso es en verdad lo anormal,y aquí dan la noticia al revés.
no os entiendo, a no ser que sea noticia de intoxicación, se ve que hay , en la red , muchas "noticias" así.
Posted by: curro en: 27 de Julio 2005 a las 05:40 PMHola Curro
No sé si te has dado cuenta de que esto no es una "noticia". Es un artículo de opinión, y que yo sepa aquí (al contrario en muchos países que pretenden tener parte en el control de Internet) existe libertad de expresión.
Si no estás de acuerdo, dame argumentos, pero no me acuses de intoxicación. Por cierto, ¿por qué hablas en plural si esto es un blog personal y el artículo tiene mi firma?
Posted by: Antonio José en: 27 de Julio 2005 a las 08:52 PM




