8 de Septiembre 2005
Yahoo y la banalidad del mal
La razón de ser de las empresas es una. Conseguir su legítimo objetivo, que no es otro que ganar dinero. Pero para conseguirlo no vale todo y existen límites. Uno de ellos es el respeto a la ley. Esta es la explicación que ha dado Yahoo ante la acusación de haber colaborado con el Gobierno chino en la captura de un disidente. Sin embargo, en este caso dicho límite no debería estar marcado por el cumplimiento de la normativa del país. Una legislación que, lejos de estar diseñada para proteger al ciudadano, tiene como objetivo principal el mantenimiento de un sistema dictatorial mediante la represión de los más elementales derechos humanos.
La respuesta de Yahoo a la acusación de Reporteros Sin Fronteras ha sido precisamente no contestar. La empresa no ha aclarado si facilitó al sistema represivo chino la información necesaria para localizar y capturar al periodista Shi Tao. Dicha falta de claridad hace sospechar lo peor. Si no es culpable de colaborar con la dictadura comunista en este caso, no debería tener ningún problema en decirlo. Así que es bastante posible que lo sea y los responsables de la compañía no lo reconozcan por ser concientes del daño que supondría para su imagen en Occidente.
Lee el resto de mí artículo en Libertad Digital.
¿Por que no escribes una especie de formulario-carta para pedir la baja como usuarios de Yahoo?
¿Podriais hacer campaña solicitando esa baja por esos motivos con un icono en paginas web?
¿Si Shi Tao tiene familiares en USA o en Europa podrian reclamar dañños y perjuicios a Yahoo en esa jurisdiccion?
¿No es como los judios y la colaboracion Hitler-IBM?
No es ninguna mala idea. Veré si se puede convencer a alguine.
Posted by: Antonio José en: 8 de Septiembre 2005 a las 03:44 PMLa comparación con IBM y Hitler es sólo en parte correcta. IBM ayudó a que se ejecutara el Holocausto, Yahoo no llega a eso. Sin embargo, como digo en el artículo (aunque no hable del caso que tu señalas) el transfondo filosófico es el mismo. Es la banalidad del mal.
Posted by: Antonio Jose en: 8 de Septiembre 2005 a las 03:52 PMPara que la comparacion con IBM fuese correcta IBM deberia haber vendido las bases de datos de judios al IIIReich cuando "solo" le vendio los instrumentos para que los propios nazis pudieran hacer dichas compilaciones.
Lo de Yahoo es peor , por tanto.Entre que torturen a un tipo o perder millones de negocio esta claro que han decidido lo primero.
Aqui debemos intentar que pierdan dinero.La moral esta claro que ya no la tienen.
Hay que hacer una campaña para que darse de baja de @yahoo.es y para usar buscadores alternativos.
Ojala se pueda coordinar a nivel europeo ,por lo menos.
Os sugiero tratar de contactar con los radicali de la Bonino, muy comprometidos en denunciar las violaciones de los derechos humanso en china.
Yo he desinstalado Yahoo Taskbar y Yahoo Desktop Search (no las echaré de menos) y al desinstalar pregunta cual es la razón. No se si alguien lo leera pero...
Posted by: Huber en: 8 de Septiembre 2005 a las 05:06 PM¿Cuál es la razón de ser de Libertad Digital?
Posted by: Hitokiri en: 10 de Septiembre 2005 a las 02:09 PM¿Cuál es la razón de ser de Libertad Digital?:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=7221
Posted by: Hitokiri en: 10 de Septiembre 2005 a las 02:12 PMmuy bien,
y el Grupo Prisa, cual es su razón de ser...
Posted by: elcarto en: 11 de Octubre 2005 a las 09:59 AMa ver si lo he entendido....hay que sabotear quien haga acciones ilegales o morales ,tanto como usuarios como empresas ? pues entonces no existiria internet
