19 de Diciembre 2005
Manipulación en Wikipedia
Como era de esperar, el artículo de Daniel Rodríguez Herrera sobre Wikipedia ha molestado a ciertas personas a las que hiere la verdad. Los esclavos de lo políticamente correcto no han dudado en mentir y manipular para contestar a mi compañero de columna. No voy a molestarme en responder punto por punto para desmontar los falaces argumentos de la réplica a Daniel, habiéndolo hecho fenomenalmente él mismo a través de su bitácora. Prefiero limitarme a mostrar ejemplos que refuerzan lo comentado por mi amigo.
La entrada dedicada al terrorismo en Wikipedia es digna de entrar en los anales de la manipulación y los prejuicios. Cierto es que en su cabecera se nos informa de que "hay razones para creer que este articulo no respeta la neutralidad en el punto de vista", pero está ahí, por lo que más de uno puede tomársela en serio. Veamos algunos pequeños ejemplos de lo que digo. La primera frase ya trae cola: "El terrorismo es una estrategia de guerra asimétrica que se caracteriza por inducir terror en la población civil para forzar políticas o comportamientos que de otra forma no se producirían". A partir de "infundir terror" todo bien, pero lo anterior no se sostiene. Es cierto que el terrorismo puede ser utilizado dentro de una "guerra asimétrica", pero no necesariamente se inscribe dentro de ella. El primer ejemplo lo vemos en la misma España, donde no existe ninguna guerra (ni simétrica ni asimétrica) pero sí sufrimos el terrorismo de ETA.
Lee el resto de mí artículo en Libertad Digital.
Ke te jodan facha de mierda
Posted by: JJVV-RRC en: 22 de Diciembre 2005 a las 03:03 PMNo comprendo esta manía del ataque personal y el perpetuo sentimiento de eternos ofendidos que encuentro en 'libertaddigital'. Hagan honor a su nombre, no menosprecien un proyecto muy valioso como wikipedia. Incluso en el caso de que tenga errores, entra dentro del proyecto la correción de los mismos.Por otro lado también nos referimos a un témino en el que no hay acuerdo en su definición incluso a nivel Europeo tal y como vimos recientemente .
Posted by: pep en: 22 de Diciembre 2005 a las 08:39 PMHe recurrido varias veces a wikipedia para aclarar dudas e informarme, para mi es un gran proyecto digno de tener en cuenta, es lamentable la que han armado estos nuevos inquisidores con nombre de liberal,ante un supuesto error en la interpretación de terrorismo, algo que es utilizado politicamente desde casi siempre.
Felices fiestas a las buenas gentes.
JJVV-RRC:
Yo también te quiero.
Pep:
¿Me puede explicar donde ve "esta manía del ataque personal y el perpetuo sentimiento de eternos ofendidos" en mi artículo? No menosprecio Wikipedia, explico con un ejemplo por qué no la considero una fuente fiable para cuestiones con connotaciones políticas. Desgraciadamente, junto con una gran cantidad de colaboradores que actúan con la única intención de mejorar el contenido de esta enciclopedia, hay quien la usa con fines partidistas.
Para otras cuestiones sí es una buena fuente.
Curro:
Le digo lo mismo que a Pep pero le añado otra cosa. ¿"Nuevos inquisidores"? ¿"La que han armado"? Mire yo no he pedido censura ni que prohiban nada, me limito a ejercer mi legítimo derecho a la Libertad de Expresión. Todo muy lejos de un nuevo inquisidor. Expresar mi opinión no es armarla. ¿O acaso cree que la Wikipedia no debe ser criticada bajo ningún concepto?
Lo siento, pero soy de los que creen que nada ni nadie (incluido yo, porsupuesto) debe gozar de inmunidad frente a una legítima crítica, que es lo que yo he hecho con mi artículo y usted con su respuesta. No comparto su opinión, me parece equivocada, pero no considero que usted "la arme" o sea "un nuevo inquisidor" por criticar mi punto de vista. Ejerce su derecho a la Libertad de Expresión de una forma civilizada y me alegro por ello.
Posted by: Antonio José en: 28 de Diciembre 2005 a las 01:02 PMPropongo la lectura de este artículo para la reflexión, junto con los que escribí en mi blog durante el mes de diciembre sobre la misma temática:
http://justicia.bitacoras.com/archivos/2006/01/12/wikileft-y-copypedia
Posted by: irichc en: 15 de Enero 2006 a las 12:54 AM
