Sobre la Red 2.0

Respuesta a un desbarre de Carlosues

Escribe Carlosues un post en el que me mete a la fuerza, sin venir a cuento y con una redacción tan pésima que no consigue tener coherencia ninguna. Sin embargo, y con algo de esfuerzo se logra comprender el sentido de las palabras que me dedica.

Dice este señor, al que he leído cosas bastante más interesantes y con el que comparto muchos puntos de vista en temas como el canon de la SGAE y otros relacionados con los derechos de autor que con mi artículo "No votaré Pirata" trato de justificar mi salario

"tratando de provocar dudas en el electorado y "visionando" Monopolios Estatales cuando el Estado el único Monopolio que está Superprotegiendo es el privado"

Señor Carlosues, no trato de justificar mi salario de ninguna manera con ese artículo. En primer lugar, hace varios años que dicho salario no proviene de Libertad Digital, medio con el que mi actual relación es de colaborador. En segundo lugar, no trato de provocar dudas en ningún electorado. No creo que un simple artículo pueda cambiar el voto de alguien, y menos a tanta distancia de las elecciones. Además, este señor silencia todos los artículos en los que he criticado al PP, el PSOE e IU. No vaya a ocurrir que hablar de dichos textos demuestre lo absurdo de su ataque a mi persona. En tercer lugar, le explicaré que un monopolio para ser tal debe de ser estatal o existir debido a que el Gobierno le otorga el privilegio de ser monopolista a una empresa privada o una persona. Por ejemplo, las patentes son monopolios debido a que el estado le otorga al patentador la explotación en exclusiva de una idea. Y por supuesto que el estado "superprotege" algunos monopolios privados, pero es precisamente la intervención estatal la que les convierte en peligrosos.

Pero continuemos, que el desbarre no continúa ahí. Sigamos con las palabras de Carlosues:

"personas que como el Sre. Chinchetru critican al estado para defender que, por ejemplo, el PP en la oposición pedía meter al Sr. Polanco en la cárcel por un quitame allá esos 22.500 millones en fianzas por decodificadores no ingresadas en Hacienda y cuando llegó al poder, no solo no lo metió en la cárcel. sino que yo, que tenía Vía Digital, acabe en Digital+ que es hoy el monopolio de la TV por Satelite en España, salvo esas personas digo, los demás lo tenemos claro".

Le pido a este blogger que encuentre un solo texto en el que yo defendiera:
1./ Al PP por pedir desde la oposición meter al Sr. Polanco por un "quitame (sic.) allá esos 22.500 millones en finanzas…"
2./ Al PP en el poder por no hacer lo anterior y permitir que Digital+ acabara en monopolio de la TV digital por satélite

Precisamente ese es un tema del que nunca he escrito. Por cierto, que yo también tenía Vía Digital y lo que hice fue darme de baja cuando fue absorbida por Digital+.

En fin, señor mío. Usted es muy libre de escribir lo que quiera pero no me atribuya cosas que no he dicho ni motivos de mi actuación que desconoce profundamente. Y como usted dice, utilice la Red, en ella puede encontrar todo lo que he escrito y ver como lo que me atribuye es totalmente erróneo.