Sobre la Red 2.0

La caradura de Yahoo

Las razones alegadas por Yahoo para solicitar el archivo de la demanda presentada en Estados Unidos contra la empresa por ayudar en la captura de un ciberdisidente chino demuestran la caradura de los responsables de la compañía. Presentan el caso como una persecución política, cuando quien ha sido la víctima de una acción de este tipo ha sido el disidente capturado gracias a su colaboración.

Dice la compañía que "La libertad de expresión como nosotros la entendemos en Estados Unidos no es la regla en China". A esto añade: "Cada Estado soberano tiene el derecho de regular la palabra en el seno de sus fronteras". Claro que la libertad de expresión, como la entienden en Estados Unidos o en cualquier otro lugar, no es la regla en China. En ese país directamente no existe. Y eso de que "cada estado tiene el derecho a regular la palabra" es simplemente falso. Una cosa es que lo haga, pero otra muy distinta es que sea legítimo que eso ocurra. La libertad de expresión es uno de los derechos más importantes que posee cualquier ser humano, y no se puede aducir el cumplimiento de una ley que la reprime para justificar la captura por parte de un estado totalitario de alguien que la ejercía.

No es mal momento para recordar mi artículo Yahoo y la banalidad del mal.