22 de Octubre 2007
¡Viva Kaka de Luxe!
¿Qué tendría el mítico Kaka de Luxe de la "Movida" madrileña para que dos de sus entonces componentes figuren ahora entre los pocos artistas inteligentes que se salen del discurso victimista y chupóptero de la SGAE? Hace unos meses, Alaska dejó claro que la crisis de la industria del disco "no tiene nada que ver con la creatividad ni con nada, música va a seguir habiendo" y que los artistas tendrán que buscarse nuevos canales de distribución. También señalaba que las redes de intercambio "lo único que hacen es difundir más mi música, hacer que le llegue a gente a la que nunca le llegaría" y que "de cinco años para acá en España se vive un momento de oro en cuanto a conciertos".
La claridad de ideas de Alaska contrasta con el discurso prepotente y cargado de insultos de ese totalitario admirador de Fidel Castro llamado Pau Donés, el victimismo barato del "triunfito" que habla sin saber David Bisbal o la defensa del vivir del cuento a consta de los ciudadanos que hace el ex Mecano José María Cano. Por cierto que, con la excepción de este último, los señalados tienen bastante menos experiencia y calidad (por mucho éxito que acumulen) que la citada Alaska o su compañero de Kaka de Luxe Enrique Sierra. Este último, que también fue miembro del mítico Radio Futura y es el padre de una interesante iniciativa de descargas gratuitas por Internet, ha hablado con claridad meridiana.
Lee el resto de mí artículo en Libertad Digital.
Escrito por Antonio Jose Chinchetru a las: 22 de Octubre 2007 a las 11:51 AMtotalmente de acuerdo, y ya llevan tiempo hablando de los mismo...pero los triunfitos pobres no se enteran..
Posted by: lesavenues en: 22 de Octubre 2007 a las 02:16 PMtotalmente de acuerdo, y ya llevan tiempo hablando de los mismo...pero los triunfitos pobres no se enteran..
Posted by: lesavenues en: 22 de Octubre 2007 a las 02:16 PMAlaska no necesita que nadie le dé el titulo de progresista y por eso puede decir lo que quiera, y eso se nota.
Posted by: Jorge Castrillejo en: 24 de Octubre 2007 a las 09:31 AMEs penosa la postura del ex-Mecano y ahora pintor Cano de Andrés. Su creatividad musical se agotó de un tiempo a esta parte, y pretende vivir de las rentas de sus canciones en el grupo madrileño. Esa es toda su defensa del canon. Sin embargo, y a pesar de llevar esas camisetas prosoviéticas toda la vida y de ser un izquierdista declarado, Cano apena porque es de los que de verdad se tragan esa chorizada monumental del canon. El pobre lo hace con buena intención, consciente como es de que su creatividad musical está desde mediados de los 90 muy de capa caída. Se dedica con cierta gracia a la pintura amateur, pero no a la música. Arguye circunstancias extraprofesionales (la enfermedad de su hijo), que puede que sean ciertas, pero que dan la impresión de que usa como excusa por el ángel ausente.
Cano, anclado en el pasado, como su música en Mecano, sólo pretende aprovecharse de la absurda ley para vivir del cuento y seguir pintando y viviendo en la choza de Peter Pan. Ha declarado que la música es multiplicadora de sentimientos, o lo que es lo mismo, que no es probable que vuelva al mundo de la música, aunque nunca se sabe.
Debería aprender un poco de artistas que sí están reaccionando ante la nueva situación del mercado musical (que no industria) y reconsiderar sus posiciones. Debería echar un vistazo y preguntarse por qué se han multiplicado los conciertos en España de todo tipo de artistas, de dónde viene esa promoción, en ver de acunarse o estirarse en la tumbona económica de reediciones y reediciones de Mecano en DVD, CD y hasta cassettes, cuando de vez en cuando, reaparece la nunca extinta fiebre Mecano en España.
En el fondo Cano es un pobre engañado con buen fondo que no se ha repuesto de su debacle artística, de la pérdida de la inspiración. Y desde luego, de la caída del Muro.
De momento, espera que mengüe la Luna para que le haga una cuna.
Una pena.
Posted by: Viva la Pepsi en: 24 de Octubre 2007 a las 11:50 PMY que conste: es uno de los mejores compositores españoles del siglo XX. Ha hecho mucho por la música española, y es un artista a considerar. Ojalá recupere fuerzas y vuelva a la música.
Además, una lanza a su favor: ha sido como todo el que se interese sabe, muy bapuleado por conflictos de intereses entre políticos y otros grupúsculos de poder operísticos tema de la ópera. Fue con buena intención, un pardillo y se lo cargaron. Ha abierto los ojos, falta que se de cuenta de que todos somos liberales, como dice Berta García Faet en su muy buen artículo del IJM.
Y a Olvido Gara, muy liberal, sí. Pero muy mafiosa en su posición con Mecano toda la vida, incluso hoy. Muy mal en eso Alaska y toda esa élite sectaria como la que más de la movida. Muy mal Olvido (¿quién escribió "Abracadabra", "La bola de cristal" "Los electroduendes" y demás?) Nunca he entendido esos ataques. Supongo que todos tenemos defectos. O es la sempiterna envidia. Será eso.
