Sobre la Red 2.0

Pues que quieres que te diga, yo les apoyo. Burlarón un servidor de un grupo mafioso, como lo es cualquier partido político, que vive a nuestra costa. Tales organizaciones no son una parte legitima de la sociedad, y por tanto no hay porque respetar sus derechos de propiedad obtenidos por vía impositiva.

Además estos prácticantes de la contraeconomía no han agredido a nadie, ni siquiera han borrado los datos de la web, antes de poner su proclama ("Que cómo esos dos tontos que no saben mear de pie, piensan levantar un país", xD) hicieron una copia de seguridad de los mismos.

No son ni unos salvajes ni unos caras, son unos finos. Y no es como si se colaran en casa de nadie, porque no hablamos de una propiedad legitima, si no criminal.

"Nos parecieron una mierda, pero era lo que nos esperábamos. Pueden prometer y decir muchas cosas, pero van a hacer lo que ellos quieran. Son los dos iguales, ninguno va a bajar el precio de la vivienda, ninguno me va a subir el sueldo, ninguno va a bajar el precio de la gasolina y ninguno me va a permitir fumar 'yerba' por la calle libremente"

ka0x, an0de, xarnuz y Piker
Donde quiera que esteis, vuestra lucha es la nuestra.

Ágora! Anarquía! Acción!

¿Como están ustedeeeeeeeeeeeees?

bieeeeeeeeeeeeeeeeeeen!!!!!

Salvajes son los políticos que nos roban, matan y prohiben.

Encima dicen que fue "un grupo de extrema derecha", ¡pero si ese espacio lo ocupan ya ellos!

Interesante defensa de la propiedad privada, Stewe. ¿Cómo le llamabas al robo de material de construcción?

Menudo lío tenéis montado...

Judas, te debo una explicación, es cierto. De momento preguntate una cosa: Si te robo la cartera, ¿esta se convierte en mi propiedad desde ese momento? No es para que respondas, solo para que pienses en ello.

Se llama ocupar o colonizar, y ese y no otro es el origen de la propiedad.

A3

No, Stewe, si me robas la cartera y en virtud de tu ortografía decides que pasa a ser tuya, vas a tener que explicarle a las Agencias de Seguridad privadas por qué llevas una foto mía.

No sé, a lo mejor quedamos.

¿De verdad esto es serio? ¿Debo suponer que para robarme la cartera te aprovechas de que, sorprendentemente, eres más listo que yo o aunque me partas la crisma es sólo un intercambio voluntario que no coacciona la ética de la libertad?

¿Qué dirá el señor Capella de todo esto? Qué digo el señor Capella, me gustaría saber qué piensan los demás liberales de tu parrafada de que el que roba pasa a poseer. Va a ser divertido verlo cuando siempre han sido los máximos defensores de la propiedad privada.

Pero lo realmente divertido es verte, Stewe, llamando totalitario al Estado por robar, cuando según tus propias palabras simplemente toma posesión de cosas. Y las hace suyas, pues ese es el origen de la propiedad, ¿no? En tus propias palabras, muchachote.

"El que roba pasa a poseer"

Yo no he dicho eso, me estas malinterpretando.

Como digo hablo por mi mismo, y no quiero vincular a nadie con mis opiniones, no vaya a saltar el clásico pirado a ver conspiraciones en alguna organización liberal.

Pero lo cierto es que si que existen opiniones colgadas de liberales de por aquí que van por el mismo sendero que yo:

"V no puede ser socialista porque cree claramente en la propiedad privada. Así, cuando Evey le acusa de haber robado al Gobierno, V le responde irónicamente: "El robo implica propiedad. No puedes robar a los políticos. Simplemente lo reclamé".

"En otras palabras, los políticos no son propietarios porque su propiedad no es legítima, sino que procede de un robo anterior. Lo cual nos aproxima bastante a las teorías liberales sobre la apropiación originaria de impronta lockeana."

Juan Ramón Rallo, en una sensacional crítica cinematográfica.

http://www.juandemariana.org/comentario/397/statu/quo/titulos/propiedad/

Albert Esplugas Boter, en otro artículo igual de bueno (y, Albert, no es ingeniería social lo que yo defiendo, aunque pudiera parecerlo por alguna idea de Kevin Carson, aunque, de momento tampoco quiero desecharlo del todo hasta conocer a fondo su opinión, e incluso puede que le pregunte alguna cosa)

De todas formas impaciente Judas, en breves te contesto de forma explayada, así que por favor no me revientes el post, ¿ok?

A3!

Fíjate si te reviento el post que ya estoy terminando el mío.

De nada.

trankilo hombre, ke a la larga te aceptan en Siracusa fijo. No hace falta ke hagas tantos meritos. Hace un instante no sabias ni de lo ke hablaba y ya casi tienes un post. crees ke podre emularte y escribir un tratado de economia de aki a ke amanezca? xD.

No, si yo a Siracusa no quiero ir, no te preocupes. O sí, ir voy todos los días porque da gusto leerlos, pero entrar como que no, que si Iracundo se enfada un día lo mismo me mete dos yoyas.

El que hace un instante no sabía de qué hablabas eras tú mismo, pero hace un instante y hace dos.

Otro que se cree que hasta que no lo lees a él estás medio ciego. Y encima saca lo de V de Vendeta, con la vegüenza ajena que produjo el tema en general...

«crees ke podre emularte y escribir un tratado de economia de aki a ke amanezca?»

Depende, ¿le rezas a César Vidal? Supongo que por lo menos te crees perfectamente capacitado.

P.D. Ya he terminado esa entrada, aunque echo de menos un enlace... ¿recuerdas el otro día, cuando contabas eso de tu colega que se había montado una terraza en suelo público? Ese enlace es el que me falta.