Sobre la Red 2.0

Peligro, teocon en Red Liberal (II)

Pongamos unas cuantas perlas del teocon infiltrado en Red Liberal. En su presentación (en la que dice defender un montón de libertades que son del agrado de los realmente liberales) ya da muestras de su pensamiento reaccionario:

Nos dice que negar la divinidad de Cristo "es un atentado contra los cristianos". Niega así el derecho a disentir con un dogma de fe. ¿Y este tipo se atreve a decir que defiende la libertad de conciencia cuando se la niega a ateos, agnósticos, judíos, musulmanes, budistas…?

Se delata: "Colocamos nosotros a Dios/Creador y su ley por encima de todas las instituciones". Ley divina sobre ley humana, difícil de conciliar con la libertad individual. Una cosa es apelar a un "Creador" que ha dotado a todos los hombres de "ciertos derechos inalienables" como hicieron los redactores de la Declaración de Independencia de Estados Unidos y otra es poner a Dios por encima de las instituciones. De hecho, en la citada declaración de independencia se dice de los gobiernos que "derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados" (y no del Dios/Creador).

Por cierto, que también podría aprender algo de Historia. Para justificar sus posturas teocon se refiere al texto redactado por los puritanos del Mayflower como "primer documento civil redactado en suelo norteamericano". Entérese el señor Alfredo de que cuando estos señores llegaron ya había presencia española en lo que hoy es Estados Unidos y se habían redactado un montón de documentos civiles de todo tipo. Pero eso es lo de menos ahora.

Pero sigamos con sus perlas. Muestra su antisemitismo a la hora de criticar a algunos miembros de Red Liberal y de Siracusa 2.0 a los que acusa de neocon y que, según él, "parecen tener una constitución mental semita" que explicaría "ese odio feroz que profesan a todo lo que lleva el nombre de Cristiano". Aquí sobran las explicaciones. Él mismo se delata por mucho que después trate de esconder su judeofobia con una surrealista explicación.

Son sólo unas perlas de su presentación, toda ella una muestra de teocracia.