Sobre la Red 2.0

"Creo que no está de más alertar tanto a Dani como a los lectores de Red Liberal sobre personas que no deberíamos considerar como miembros de la gran (por número de corrientes, no por cantidad de miembros) "familia" liberal."

¿pretendes expulsarme del IJM? ¿A qué esperas?

No tema usted Chinchetru. Seguramente Daniel se apiade de su alma. Pero deberá rezar tres rosarios antes.

Criados...

La cuestión decisiva es: ¿apoya el tal Alfredo a Esperanza Aguirre? Entonces, no hay ningún problema. Rodríguez lo recompensará.

Aunque sea off topic: María San Gil dimite de su escaño y de la Presidencia del PP vasco.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/21/espana/1211390014.html

¡Ah! Casi se me olvidaba: ¡no reparta usted carnets de liberal!

Hay que ver que iracundo se ha puesto el Crazy Cell Phone Guy. Tiene gracia que diga eso un tío que se paseaba por el campus de la Universidad de Columbia fingiendo que despedía a empleados mediante su teléfono móvil.

http://www.wikicu.com/Alfredo_Zaragoza

Anda que...

¿dónde está el tal blacksheep después de mi último comentario?

blacksheep...¿quiere que revele su nombre y dónde frecuenta? más de uno se llevaría una sorpresa y ya que estamos con los destapes (que me encantan y no me molestan), ¿quiere que le comunique a zerolo sus andadas y quién es usted en realidad? yo conozco a Zerolo, vive cerca de Huertas. insisto, blacksheep, ¿quiere que le revele su "plan" de destapar algunos temas de la comunidad Zerolana? si no me pide disculpas revelaré todo lo que sé sobre usted...y no creo que sea comparable a las chorradas que supuestamente he hecho en "mi pasado de kkk"

¿qué pasa, señor, está nervioso? ¿dónde se ha metido? ¿no será que no contesta porque sabe que si revelo tan solo una parte de lo que sé que puede tener consecuencias en su vida profesional? mire a ver. espero atentamente su respuesta.

supongo que sabrá, señor Alfredo, que eso que está haciendo es delito (amenazas) y que si realiza lo que amenaza con hacer, podría meterse en un buen jaleo. vamos, que si tan abogado es, debería saberlo.

y de hecho muchos de sus escritos yo mismo podría llevarlos a los tribunales como constitutivos de delitos de incitación al odio y a la violencia. así que mejor no vaya de jlprieto por la vida que a lo mejor se lleva más de una sorpresa.

por lo demás, usted no me preocupa, no es más que un pedante, alguien que necesita dárselas de importante para parecer lo que no es. lo del Angry Cell Phone Man no es más que una anecdota, pero que refleja bastante bien cómo es usted. si no tuviera ese complejo de inferioridad no necesitaría ir hablando (o escribiendo) de que conoce a tal o de que ha hecho cual o de que se ha reunidon con pascual para que unas personalidades ausentes le carguen de una razón que no tiene y no puede ganar con los argumentos. eso, en mi pueblo, se llama ser un pedante.

le dejé unos enlaces en su blog en los que se demostraba que los contagios de SIDA entre heterosexuales eran mayores que entre homosexuales, y se los pasó por la tangente. como lo de prohibir también los embutidos, las hamburguesas, etc. vamos, que sus argumentos se caen antes incluso de que los pronuncie.

y es que el problema no es que los homosexuales seamos sacos de virus que arruinan a la SS (que no es así) sino que usted los (nos) odia. le damos asco. usted es un homófobo (por fin puedo utilizar el asqueroso palabro bien aplicado!!), un intolerante, un fascista, y el más fariseo de todos cuantos he conocido en mi vida. ojo, y no es todo eso porque me/nos odie (eso sería sólo ser un homófobo), sino que lo es por su anacrónica forma de ver el mundo y la realidad, por la imposición de "su ley" a base de latigazos, por la coerción de las libertades ajenas según "su moral" y por ser un saco de incongruencias para los que no hay solución.

porque... señor Alfredo... espero que usted no haya cogido un avión en su vida. ya sabe, "el hombre no está diseñado para... volar".

jamás había visto en mi vida una caricatura viviente.

Aquiles, pues como no llegara a Columbia en barco... xD

Lo cierto es que según wikicu, es habitual que amenace con presentar demandas o cosas similares. En la Columbia University están de vuelta con él.

"usted es un homófobo (por fin puedo utilizar el asqueroso palabro bien aplicado!!)"

vaya, utilizando palabras progre. ¿qué hace en redliberal, hipócrita? ¡por fin se destapan! gracias...y usted no será el único, habrán mas que vayan demostrando la vena progre. "homófobo" dice pues entonces tener opiniones es tener una fobia contra algo si la opinión va encontra. Fíjese, no me gustan los veranos, ¿soy veranófobo? ignorante.

"un intolerante, un fascista, y el más fariseo de todos cuantos he conocido en mi vida."

bostezo, ¡qué cansino, qué poco original! ¿sabe la cantidad de veces que la progresia barata me ha soltado eso y yo me quedo tan ancho? es que debo confesarle algo que casi lo disfruto porque como bien dice Ann Coulter, cuando un progre echa espuma por la boca y por fin llegas a sacarle la ira, algo hago bien. gracias, progre hipócrita.

"ojo, y no es todo eso porque me/nos odie (eso sería sólo ser un homófobo), sino que lo es por su anacrónica forma de ver el mundo"

¡vaya! y usted tan modeLno, el último modelo en progresía. cuidado, no vaya ser que le quite el puesto a su compañero de condición, al tal Zerolo.

"y la realidad, por la imposición de "su ley" a base de latigazos, por la coerción de las libertades ajenas según "su moral" y por ser un saco de incongruencias para los que no hay solución."

hombre, solución tengo muchas. una de ellas es lo que estoy haciendo ahora, destapando a progresistas encubiertos como usted haciendose pasar por liberales. falso, ruin, mezquino, y encima como la serpiente, porque yo por lo menos di la cara desde el primer dia que enté en redliberal. ahora usted la da, gracias a mis esfuerzos para destapar la hipocresia de los progres encubiertos con la bandera del liberalismo. ¡ajo y agua señor aquiles!

ahh y sobre lo que dice de "amenazas" me parto: resulta que unos me pueden imputar delitos de asociación ilícita apoyandose en pruebas como páginas webs que cualquiera haya podido escribir, y yo no puedo contraatacar con destapar a la persona detrás del esfuerzo. hágame el favor y si quiere imprima todos sus "descubrimientos" sobre quién soy porque por lo poco relevante que es la información resulta graciosa y anecdótica (oiga, no todos nos pasamos nuestra juventud pensando en tios, algunos hasta somos rebeldes e intentamos cambiar las cosas aunque cometemos errores), cosa que entiendo no es su caso ya que la progresia es siempre perfecta y noble.

sobre mis supuestas "amenazas" pues, ¿a qué espera para denunciarme? porque resulta que yo sí sé quién esta detrás de "blacksheep" y fijese bien en su silencio. ¿por qué el silencio?

¿no será que estará nervioso del destape brutal que pienso hacerle para revelar su hipocresia, sus conexiones y sus motivaciones?

"porque... señor Alfredo... espero que usted no haya cogido un avión en su vida. ya sabe, "el hombre no está diseñado para... volar"."

Es usted un tonto que no tiene ni idea de la Biblia. Eso me espetó una vez una beata católica cuando cogí un avión un domingo. ¿volando, un cristiano en el día del señor? pues sí, y estaba más cerca de Dios que ella y los que no vuelan, los "legalistas" pero en fin, gracias por el comentario.

Alfredo, igual es que Blacksheep ya pasa de ti.

Por cierto... "Progre", "progresía", "hipocresia de los progres encubiertos con la bandera del liberalismo", bla bla bla...

¿Sabía usted que existe una corriente liberal progresista de la que soy partícipe? Igual que existe un liberalismo conservador existe uno progresista. Sí señor. ¿Le va a negar usted a esos progresistas entre los cuales me encuentro el hecho de ser liberales? Fíjese si soy consecuente que pienso que la palabra "homófobo" es perfectamente aplicable a usted desde el mismo momento en el que afirma que no le gustan por ser homosexuales.

No se preocupe, como soy liberal, creo que usted tiene derecho a pensar así. Está en su derecho de ser homófobo.

No comprendo como puede justificar usted las leyes antisodomía. Resulta que aqí estamos discutiendo hasta donde puede intervenir el Estado, decantándonos por la minimización del papel del Estado en aquello que sea posible y llega usted a defender que el Estado regule las relaciones sexuales.

Perdone que le diga, pero eso, cuanto menos, se sale de lo que un ciudadano medio considera "liberal".

En fin, tengo curiosidad por saber si desmiente usted el contenido de la web WikiCu pegada arriba.

Un afectuoso saludo.

lo dicho: me insulta (me compara con Zerolo, jarls! a mí!!!), me llama progre, no utiliza ni un argumento, lo único que hace es sacar a pasear a alguien famoso y cuando le destapo lo ridículo de sus argumentos sobre el diseño humano me saca una historieta que no tiene nada que ver.

gracias por confirmarmelo, señor Alfredo: es usted una caricatura.

por cierto, señor Alfredo, no se preocupe: no estoy interesado en usted, ni en denunciarle, ni en saber de su vida. yo no he pinchado en ningún enlace (sólo en el de wikicu y me bastó) de todos los que han ido poniendo. usted... me sobra. y tras ver que ha colocado a Kosovo (Kosovo! el estado fallido europeo! el país nacido del terrorismo! el mayor error de EEUU y de la OTAN!) entre los países con los que se debe aliar España, m´ha matao.

por cierto, sigue sin contestarme a lo de los enlaces sobre el SIDA. ¡ah! y antes de acostarse pásese por aquí:

http://christiangays.com/

Espero que después de eso consiga dormir usted. Buenas noches.

Mario, ¿liberalismo progresista?, jeje, cada vez hay más liberalismos.

http://libertas73.files.wordpress.com/2007/05/pacoelliberal012.jpg

Por cierto no encuentro tu email por ningún sitio.

Solo por curiosidad, ¿Iracundo es un liberal progresista de esos?, xD

¿Te contó ya su plan para conquistar África?

Multivac debe estar flipando.

Stewie

No sé lo que es Iracundo, yo hablo por mí no por otros. Su blog me parece muy interesante, pero no coincidimos en todo.

Sí, claro que hay una corriente liberal progresista, igual que la hay conservadora. Pero es que el liberalismo es desde su nacimiento progresista: la defensa de las libertades y la economía de mercado se hace porque es el sistema que realmente favorece el progreso social conjuntamente con la protección de las libertades humanas.

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Stuart_Mill

¿Me preguntas por mi correo? ¿Cuál? Tengo tres...

Pues anda que en la foto que han puesto del tipejo este ¡tiene una pluma!y una mirada de loca tarada que tira pa´tras del espanto que da.

Alfredo, esa manita, que te delata.

http://www.advocatesforrotc.org/columbia/Bergovoy.html

El que quieras, con uno que uses me vale (a ser posible de gmail)

proyectoholloway@gmail.com

Alfredo:

"¿qué pasa, señor, está nervioso? ¿dónde se ha metido? ¿no será que no contesta porque sabe que si revelo tan solo una parte de lo que sé que puede tener consecuencias en su vida profesional?"

¿Nervioso? Pues más bien no. Estaba viendo la final de la Champions en casa de unos amigos, y no apostaba ni por Chelsea ni por Manchester. ¿Revelar? Como no reveles fotos... Bien dice aquiles que eres homófobo, y es tanta tu homofobia que ya me estás convirtiendo a mí en homosexual para poder odiarme mejor. Pues tampoco, oye: soy hetero.

Pero en fin, a lo que íbamos: no te pido disculpas por tu vida pasada y presente. Es toda tuya. Yo solo te la recuerdo e informo a quien no te conociera.

Fanfa: he pensado EXACTAMENTE LO MISMO respecto a la foto y la pluma :-)

Que malo es el aburrimiento.

Y me los he leído todos.

Blacksheep: es ud un mentiroso entonces ya que no ha desmentido nada de lo que he dicho ni ha demostrada absolutamente nada el hecho que usted sepa encajar enlaces supuestamente "reveladores" de mi "pasado" (el cual desconoces). si es ud tan "destapador" por qué no revela quién es. ¿De dónde nos conocemos? ¡ah! he ahi la clave. ¿fotos? me basta con que sé dónde vive y que tiene una columna en un sitio bastante conocido.
hasta que no desmienta esto que he dicho...y no revela su identidad yo me siento bastante cómodo pensando en verdad que solo hay dos posibilidades, y una la tengo bastante clara.

aquiles: no se puede ser cristiano y gay, lo siento. Lease el Westminster Shorter Catechism. Ah y es cierto que me habia escrito una respuesta en otro post pero estoy muy limitado en cuestiones de tiempo libre, algunos tenemos que trabajar.

Que tiene de malo ser teocon?

Alfredo:

Que no te enteras, Contreras. Que yo te conozco a ti, pero tú no me conoces a mí. No tienes ni idea de quién soy, porque solo soy, como dije, un modesto liberal de a pie. No soy famoso ni conocido.

Haz frente a tu ambición, esa de dirigir un think-tank conservador en España. Tendrás un éxito arrollador. Lo estoy viendo.

Y no seas infantil.

"Que no te enteras, Contreras. Que yo te conozco a ti, pero tú no me conoces a mí. No tienes ni idea de quién soy, porque solo soy, como dije, un modesto liberal de a pie. No soy famoso ni conocido."

claro, si cada vez que ud escribe es usando un nombre ficticio claro que no es usted muy "conocido" aunque sí leído.

¿Infantil yo? nooo, pero después de ver el otro comentario que ha escrito en el blog de...ya sabe usted quién hablando de mi, pues, me temo que todavía tiene usted una ligera obsesión por mi y mi pasado tan malvado. no se ponga nervioso, hombre, que yo no le haré nada. Simplemente hacerle a otro lo que le hacen no es pecado, se llama autodefensa. Y ya que usted es tan dado a "destapar" el pasado de los demás con escaso éxito, eso sí, pues yo haré lo mismo con colectivos que sí le interesarán saber quién es usted de verdad. solo eso.

De todos modos resulta un tanto hipocrita todo esto. Recuerdo que uno de los que ahora se escandaliza por la propuesta del señor religioso defendia la criminalidad de la venta de drogas.

Libertad es libertad señoritos, tanto para meterse lo que se quiera por el culo como para meterse las sustancias que se quiera por la nariz, da igual.

Recibiendo de vuestra propia medicina.

Alfredito: Me da bastante asquito oir todo lo que sale por tu boca de marisabidilla carca-fundamentalista. No te preocupes por nuestros culos tanto, y preocúpate de darle alegría al tuyo.

Por cierto, esa mano y ese cruce de piernas, me tiene en ascuas.

En eso estoy de acuerdo con yomismoconmimecanismo.

La libertad es la libertad en si misma.

Quiero decir, Aquiles, ¿Por qué esto esta mal contra los gays, pero muy bien contra los vendedores y consumidores de "sustancias ilícitas"?

En el momento que se tolera la agresión contra unos inocentes, ¿como negarse a aceptarla contra otros?

A3!

A estas alturas ya no sé qué pensar. Leo unas cosas y pienso "¿de qué va?", veo otras y me exaspero, pero siempre termino el día a carcajadas.

¿Llamar a alguien homófobo es ser progre?

Caray.

Btw, ¡cómo anda el patio! ¡Qué divertido es todo!

Sabado 17:00 Genova 13 y sedes PP
¡¡ Rajoy dimisión !!
Pásalo

vale, que sí, yomismoStewie, que es lo mismo. Sí, que sí, vosotros mismos con vuestros mecanismos.

Las razones por las que no estaba a favor de la legalización ya las dejé claras y no me voy a volver a repetir. Si aquí sois todos de "o blanco o negro", pues hala, a joderse y elegimos un extremo. total, para irnos a la mierda nos vamos cuanto antes y punto pelota.

y Alfredo: sigue sin contestarme a lo de los enlaces. Es usted un hipócrita demagogo (y matón de barrio) muy falto de recursos por lo que veo

Puede que a Alfredo vea la homosexualidad como un extremo. ¿No lo has pensado?

Aquiles un liberal no defiende la libertad cuando es él la víctima, un liberal defiende la libertad a secas.

El concepto de liberal se ha prostituido y casi se iguala semánticamente a un conservador con fe ciega en el capitalismo, o bien se emplea para decir "yo-no-soy-rojo". Pero eso no es ser liberal. Los liberales auténticos deberían sentirse ofendidos porque personajes como Aceves, Pujalte, Zaplana o Espe-rancia vayan de liberales por la vida.

Recomiendo este artículo : http://www.abc.es/20080520/opinion-editorial/liberalismo-autentico_200805200258.html. Esto es liberalismo. Lo otro es conservadurismo.

No puede ser liberal quien pretende imponer su propia moral como la norma de obligado cumplimiento. Liberal es quien defiende la libertad del individuo para hacer lo que considere según su conciencia, en lo económico y en lo social/moral. Todo lo demás no es liberalismo.

Iracundo es liberal progresista como Emilio Aragón y su Secta. Pesadete también, hay que decirlo. No Iracundo, no es personal y como no tienes bemoles no voy a seguirte otra vez el juego, ya has demostrado lo valiente "no me acuerdo" que eres.

Lo que hay que ver: un petardo en Red Liberal. Al menos antes los sectarios de la progresía controlaban a quién se metía, pero está visto que todo acaba. Ay, si es que no puede ser tanta libertaaaad. A ver si el nuevo se enteeeera. Hay que ver... un parásito mediocre dando juego º__º Si me lo dicen en 2004 no me lo creo. En fin, todo llega ¿no? A ver si llega también tu libros a los estantes Antonio, ¡Me muero de ganas de devorarlo!