Sobre la Red 2.0

Gracias, no se merecen. Y éramos de verdad, de verdad... 164...

Bueno, y cuenten los que estamos exiliados...

Sin su esfuerzo altruista y paciencia infinita durante la última década Internet no se habría convertido en un elemento fundamental de la difusión de la causa de la libertad.

Y si no que se lo digan a los autores de La Hoja de Albacete. Esa gente le debe 24 meses de risas a Daniel.

Chinchetru: apunta otro más para el avión.
Uno que no fue a la cena, ni siquiera de libros. Uno que se apunta cuando puede a las conferencias y, este verano, gracias a la “crisis” piensa estar en Aranjuez con algunos de vosotros.
Un saludo desde Segovia.

Es verdad, qué grande el Quesitos...
Y parece que fue ayer cuando salió del armario.
Daniel, nunca te lo podremos agradecer suficientemente.

Una cosa: la representatividad liberal que atribuye a todos los presentes en la horterada esa del IJDM supongo que será una broma por su parte.

No sé si los liberales españoles caben en un taxi pero de lo que estoy seguro es que, incluso ellos, no pueden encontrar acomodo en los actos de un IJDM asociado con lo peor del clericalismo teocrático que parece ahora intentar presentarse como nada menos que liberal. Si conseguir chavalada para una ofensiva teocon en el ámbito académico español es "trabajar por la libertad" yo soy el Zar de todas las Rusias.

Y no sé si Daniel Rodriguez Herrera es mala persona (me inclino a pensar que sí) pero lo que está claro es que es un embaucador de tres al cuarto: al incluir en el indice de blogs de Redliberal a casi una docena de bitácoras inactivas e incluso borradas... para hacer bulto.

Esto de la "eclosión" se viene abajo, caballeros, y ni siquiera toda la caspa del entorno FAES de Madrid o el dinero de Huerta de Soto pueden ocultarlo.

Iracundo, de verdad, déjalo. ¿No te han planteado ni tan siquiera que Dani está hasta arriba de trabajo como para ponerse a comprobar qué blog están activos y cuáles no? Claro que según tú, el de Paco Capella, que actualiza mucho, es un blo "fantasma".

Espero que Paco lea lo que has dicho, seguro que le encanta eso de que le incluyas (al meternos todos ahí) en eso del clericalismo teocrático. No te negaré que hay gente con la que no comparto en absoluto su visión del papel de la iglesia, pero no todos los que estábamos allí vamos por esa línea ni mucho menos. Y mira, no conoces para nada a Dani como para poder inclinarte a pensar que es mala persona. No tengo ni idea de cómo eres tú, pero casi seguro que es mejor persona él, por el simple motivo que es mucho mejor persona que el 99% de los seres humanos que conozco.

Otra cosa, de verdad que es una pena lo de tus obsesiones con RL y el JdM. Siracusa tiene algunas cosas realmente buenas, por ejemplo el Blog de Sobre Israel opinan todos y algunos post de otras bitácoras, pero con tu obsesión la verdad es que siempre terminas fastidiando ese invento. Tú sabrás por qué lo haces. Otra cosa, ¿qué pinta aquí el dinero de Huerta de Soto y eso de citar a FAES? Deja tus fantasmas, te irá mejor.

No, caballero: esos blogs inactivos (algunos llevan inactivos desde 2004) fueron añadidos por Daniel Rodriguez Herrera hace unos meses. Como no se da cuenta ni razón es perfectamente lógico interpretar que tal hecho está destinado a mantener un índice de blogs de un tamaño determinado...

No entiendo lo que dice de Capella: yo cuando digo que Daniel Rodriguez Herrera introduce blogs fantasmas me refiero a lo ya apuntado, blogs que llevan años sin escribir una línea ("Mierda en España", por ejemplo). Lo que sí es cierto es que el blog de Capella se ha metido en Redliberal sin ningún aviso, como últimamente hace Daniel: quien desde hace tiempo (desde que se empezó a expulsar gente) ya no finge que Redliberal sea un proyecto colectivo. En esta línea es significativo que Redliberal se vaya concentrando más y más en los autores ancaps del IJDM: que antes tenían una labor más periférica en la web del IJDM y similares.

Lo de FAES es del todo adecuado. Salta a la vista que un grueso de quienes acuden a lo de la Cena de la Libertad son gente del PP y aledaños. Gente conservadora, gente incluso teocon. Por eso es ridículo hablar de liberalismo con el colectivo humano allí presente. Pero qué le vamos a hacer cuando hay por ahi plataformas electorales como Libertas que se dicen liberales y abarcan a la ultraderecha más rancia... Todo vale y desgraciadamente eso que algunos llamamos liberalismo está siendo pateado por los suelos por los más carcas, reaccionarios y meapilas del lugar. Con el ingrediente, que no falte, de los totalitarios ancaps.

Y por cierto que la táctica del "qué bien estaría Siracusa si no fuese por tí" es completamente delirante viniendo de quien está en un agregador de bitácoras en que se dan reunión abiertos confesionalistas y fascistas nada disimulados.

Bajo peaje el ser tachado de obseso por denunciar que al liberalismo lo arrastran por el fango del anarquismo a la dixie y el teoconismo subvencionado. Porque que uno sepa Huerta de Soto tiene mucho dinerito. ¿Cómo si no el IJDM?

Iracundo sigue con su teoconitis de siempre y con sus obsesiones favoritas. Espero que en UPyD Galicia, se den cuenta que este tío les resta votos, y que cada vez que le oímos, muchos nos replanteamos el poder votar a este partido. Claro que, después oigo a Rosa Díez y se vuelve a reconducir la situación. Lo de Siracusa es simplemente una unión de resentidos y nuevos progres que no saben ni lo que son. Yo les veo más bien con un pie en el PSOE o militando en el Gallardonismo más rancio.

Respecto a la cena, estabais todos muy guapos y más de uno estaba para mojar pan :)

Oigan, pues yo creo que están todas y todos muy elegantes:

http://www.youtube.com/watch?v=tgxZwT0zaqk&feature=related

Pero la pregunta es, ¿estaba el Quesitos con vosotros esta vez o no? ¿No lo habéis pillado todavía?

Menos mal que esta vez Pateras pudo cenar en paz X-D

Iracundo, que sepas que excepto los abstencionistas convencidos, una gran parte del IJM, en especial f ancaps y teocones de lo peor van a votar a UPyD por pura estrategia... deberías ser más amable con tu electorado.

El quesitos estaba invitado pero vino sin corbata y no le dejaron entrar.

Mary White: cada vez estoy más convencido de que Iracundo es un submarino del PSOE para cargarse a UPyD desde dentro,porque no hace más que llevar la contraria a sus compañeros en todo lo que dicen. Y tienes razón, Mary, los teocones y los más reaccionarios de la sociedad tenemos pensado votar a UPyD en las europeas, a pesar del "submarino gallego" que les ha colado el PSOE.

Mary White, estabas guapísima en la cena y el moreno alto de la fotografía 78 con corbata azul y gin tonic en mano, está de muerte. Sin menospreciar a otros bombones que había en la cena de la libertad.

¿Es coherente que los liberales constituyan un lobby de presión?.

Gracias Fanfatal. Ya no te digo que a ver si nos vemos porque sé que es imposible :)

Castigador... ¿por qué? la defensa de la libertad individual no está en contra de la naturaleza social del hombre, su capacidad para asociarse voluntariamente, etc. Otra cosa es pedir una subvención...

¿Y cobrar del erario público, señorita Blanco? ¿Eso sí está permitido para un anarcoqué?

Y lo de que desaliento el voto a mi partido... más infantil sería dificil. En realidad es el propio partido quien lleva meses diciendo que quienes votan por razones sectarias que no se fijen en UPyD. Y no imagino a alguien más sectario que alguno de por aquí...

Me uno a los homenajes a Dani P. La de buenos ratos que le debemos a su gestion como administrador de RL...

Por otro lado, yo, aparte de a Maese Quesitos, al que echo mucho de menos es a Gonorreo Freelance. Siempre se van los mejores.

Mary White, no he hablado de libre asociación sino de constituir un lobby.

Mira las chorradas que dices... el voto es libre, y no puedes elegir votantes. Cobrar del erario público cuando uno trabaja en una empresa pública es cosa de cada cual, pero en principio, es un contrato laboral. Pregunta a los afectados. Y te recuerdo que los ancaps pagamos impuestos también con los que se financian esas empresas (universidades)...

Kenan, los mejores como Iracundo... y Alfredito, tal para cual.

Por cierto, voto por fanfatal como nuevo pensador clave de La Eclosión.

Mary White, ya verás como cuando menos te lo esperes coincidimos en algún acto. Por cierto, me has quitado de la boca que Iracundo y Alfredito parecen la misma cara de la misma moneda. Nunca sé quién es quién el que habla.

Iracundo: Los lídereres de UPyD parece que se han empeñado en llevarte la contraria en todo: Críticas a la ampliación del aborto, alabanzas a Losantos y Vidal, querellas por parte de la izquierda gay, ataques a los progres y titiriteros afines y etc y etc... Me parece que lo que tú pregonas y lo que pregona el partido se parece lo que un huevo a una castaña. Por cierto,el que puedas llamar tú a alguien sectario, debe tomarse como un piropo

UPyD y sus líderes acceden a los medios de comunicación que no les prohíben su presencia. Que éstos sean la COPE o El Mundo no cambia en un ápice la independencia de UPyD ni el carácter progresista de su mensaje. Otra cosa es que haya gentuza que confunda las cosas y siga como un chacal aquello que apoye Losantos y... claro, acabe haciéndolo por las razones equivocadas. Pero claro, eso es problema de cada uno.

UPyD no está en contra de la reforma de la ley del aborto, está en contra de que se deje un margen de aborto libre de 22 semanas: tal y como establece la propuesta del gobierno. Rosa Díez siempre ha dicho que está de acuerdo en que haya aborto libre durante un período: y eso sí que se parece como un huevo a una castaña a lo que propone COPE y todo su entorno.

Y lo de sectario... ni piropo ni insulto. Sencillamente es la constatación de una realidad: cuando Losantos estaba bien en COPE la COPE mola y todos a comprar la VISA COPE CARD. Pero cuando Losantos está mal... se hace uno anti-Iglesia si hace falta. Eso es ser un sectario: alguien sin más criterio que el seguir banderas y consignas. Lógico en este caso el que no se entere de nada del programa politico de UPyD.

Y lo de doña María Blanco, como siempre, de vergüenza ajena. Resulta ahora que un ancap puede ser funcionario y estar todo el día cargando contra las maldades del Estado "incluso en lo que parece que obra bien". Eso es una burla, como burla es considerar que alguien que es funcionario tiene una relación laboral con el Estado: es más que eso y si no que se lo pregunten a quienes tienen relación laboral con el Estado o una CCAA (que sueñan con ser funcionarios entre otras cosas para no poder ser despedidos de ninguna manera...). Pero bueno, en el camino de la promoción profesional parece todo valer: incluso defender "A" y "no-A".

"UPyD y sus líderes acceden a los medios de "comunicación que no les prohíben su presencia. Que éstos sean la COPE o El Mundo no cambia en un ápice la independencia de UPyD ni el carácter progresista de su mensaje".

Ay Iracundo, que me mondo. Todo el mundo sabe que los únicos apoyos con los que cuenta UPyD son LD y La COPE de Losantos y Vidal. Ay madre mía que la Díez también es "teocona" Lo de progresista déjame que me eche unas risas, porfa. Upyd es tan progresista que por eso Zero, la revista del mariprogresismo militante le planta una querella en toda la jeta. Gorriarán es tan progresista que por eso mismo escribe un artículo antológico donde no deja títere con cabeza contra la izquierda gay progre:

http://www.upyd.es/index.jsp?seccion=5¬icia=5688

Por no hablar de los apoyos de algunos militantes en sus respectivos blogs al juez Calamita. Por favor, Iracundo, que me parto del "progresismo" de UPyD.

"Otra cosa es que haya gentuza que confunda las cosas y siga como un chacal aquello que apoye Losantos y... claro, acabe haciéndolo por las razones equivocadas. Pero claro, eso es problema de cada uno".

Gracias por lo de "gentuza" pero creo que el que no se entera de la misa la mitad, eres tú. Y claro, luego que pasa lo que pasa, que se acaba haciendo el ridi de una forma espantosa como ahora. Yo no me avergüenzo de apoyar a Losantos por ser una persona coherente, no como otras que cambian la chaqueta según les convenga y les interese en cada momento.

"UPyD no está en contra de la reforma de la ley del aborto, está en contra de que se deje un margen de aborto libre de 22 semanas: tal y como establece la propuesta del gobierno. Rosa Díez siempre ha dicho que está de acuerdo en que haya aborto libre durante un período: y eso sí que se parece como un huevo a una castaña a lo que propone COPE y todo su entorno"

A ver si te enteras mejor, porque la líder de UPyD está en contra de la reforma de la ley del aborto a la que ha acusado de "abrir las puertas al infanticidio", además de criticar que las menores puedan abortar. Por otro lado, yo siempre he dicho que estoy a favor de la ley de plazos que ha habido hasta ahora, lo diga Rosa Díez, Losantos o Rita la cantaora. Respecto a lo que dices del entorno de COPE, no sé a qué "entorno" te refieres, ¿al de Nacho Montes, al de Olvido-Alaska, al de Abellán o a esos peligrosos "teocones" que apoyan a upyd en la COPE?

"Y lo de sectario... ni piropo ni insulto. Sencillamente es la constatación de una realidad: cuando Losantos estaba bien en COPE la COPE mola y todos a comprar la VISA COPE CARD. Pero cuando Losantos está mal... se hace uno anti-Iglesia si hace falta. Eso es ser un sectario: alguien sin más criterio que el seguir banderas y consignas. Lógico en este caso el que no se entere de nada del programa politico de UPyD".

No es tan simple como eso.Cuando la COPE era un baluarte de las libertades y contra el totalitarismo, y quien encabezaba la defensa las víctimas del terrorismo o de la unidad de la nación española, por supuesto que molaba.Y gracias a Losantos y su equipo se consiguieron cosas como esas. Si ahora La COPE ya no representa todo eso porque se ha rendido a las presiones de los obispos nacionalistas (Sistach, Setién, Uriarte,etc)al PP de Rajoy-Gallardón y a la progresía patria, como comprenderás la COPE deja de molar.

Por supuesto que hasta ahora era un honor comprar con la cope card, por lo que significaba. Y por supuesto, criticar a ciertos obispos(que siempre se ha criticado con Losantos o sin Losantos en la COPE) no es ser "antiiglesia", como también se puede criticar a ciertos rabinos y eso no me convierte en "antijudío". Algo muy diferente es culpar a la iglesia católica de todos los males de este mundo como hacen muchos sectarios como tú y tus amiguitos. Hijo, el odio es muy malo, y tú andas sobradísimo.

Y más te valdría a ti que te leyeras mejor el programa y lo que dicen sus líderes, porque me parece que te has equivocado de pleno de partido, cielo.

"la ley de plazos que ha habido hasta ahora"

Ignorante: la actual ley establece tres supuestos en los que se exceptúa el delito de aborto. No es una ley de plazos.

"No es tan simple como eso.Cuando la COPE era un baluarte de las libertades y contra el totalitarismo, y quien encabezaba la defensa las víctimas del terrorismo o de la unidad de la nación española, por supuesto que molaba."

El uso del término "totalitarismo" y el tiempo verbal "molaba" en una misma frase creo que es ya suficiente como para reírse de lo que usted considere totalitario o no.

"me parece que te has equivocado de pleno de partido, cielo."

Me temo que no. UPyD es un partido progresista y liberal. Un partido que no participa del odio cainita del que se deriva su propio discurso y que precisamente por eso propone reformas institucionales y no cortarle la cabeza a alguien o llamar al linchamiento de turno: únicos ejercicios de legiferación al alcance del intelecto de alguien que cree que salir en un medio de comunicación equivale a comulgar con él.

"Ignorante: la actual ley establece tres supuestos en los que se exceptúa el delito de aborto. No es una ley de plazos".

Sigue insultando en tu estilo de siempre y desacreditando al partido en el que militas. No cambies nunca.

"Frente la las insidias lanzadas desde la dirección del PP y sus periodistas afines, Rosa Díez ha criticado con dureza la nueva ley del aborto porque al no establecer ningún límite para abortar "abre la puerta la infanticidio". También criticó que las menores puedan abortar sin permiso paterno.
La diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, que ha sido pintada como una feroz proabortista por la dirección nacional del PP y sus periodistas afines, aseguró este jueves que la reforma de la ley del aborto del Gobierno mantiene la inseguridad jurídica de las mujeres que quieran abortar, ya que sigue existiendo una supuesto que permite interrumpir el embarazo "en caso de riesgos para la salud de la madre", lo que abre "la puerta la infanticidio".

http://www.libertaddigital.com/sociedad/rosa-diez-cree-que-la-ley-del-aborto-abre-la-puerta-al-infanticidio-1276359266/

Blanco y en botella: Critica la nueva reforma de la ley del gobierno socialista. No aboga por el aborto libre, como tú y tus camaradas siempre os encargais de recalcar.

"UPyD es un partido progresista y liberal"

Espera, que me mondo :lol:

"Un partido que no participa del odio cainita del que se deriva su propio discurso..."

Yo me sigo mondando y este hombre sigue sin saber dónde milita:

Álvaro Pombo, cabeza de lista del Senado de UPD
«Estos intelectuales son unos babosos serviles»

http://www.periodistadigital.com/periodismo/object.php?o=842104

"Un dirigente de UPyD se refiere en términos despreciativos al joven transexual embarazado y se burla de la identidad de género.Carlos Martínez Gorriarán, responsable de Comunicación y Programa de UPyD (Unión, Progreso y Democracia, el partido de Rosa Díez) publica en la página web de su partido un artículo titulado “No me llames tonto que es tontofobia” en el que trata con absoluto desprecio el caso de Rubén Noé, el chico transexual que, ante la imposibilidad de su pareja de quedar embarazada, decidió interrumpir temporalmente su proceso de reasignación sexual y quedar él mismo embarazado. En tono burlesco, Gorriarán se refiere a este chico como “una mujer biológica inmersa en un tratamiento para el cambio de sexo que antes de culminarlo consiguió quedarse embarazada para satisfacer así su deseo de… ser padre al final del proceso hormonal. Un sujeto así sería perfecto para, por ejemplo, presidir un gobierno o un gran banco: estaría inmunizado contra toda crítica imaginable por su condición de antigua mujer y nuevo hombre, de madre y padre a la par y en sucesión vertiginosa (con la ayuda de la ciencia). Un chollo, vaya”.

http://www.dosmanzanas.com/2009/03/un-dirigente-de-upyd-se-refiere-en-terminos-despreciativos-al-joven-transexual-embarazado-y-se-burla-de-la-identidad-de-genero.html

"y que precisamente por eso propone reformas institucionales y no cortarle la cabeza a alguien o llamar al linchamiento de turno"

Veámos:

Un artículo publicado en la web de UPyD defiende la actuación del juez Calamita
"Unión, Progreso y Democracia (UPyD), el partido de Rosa Díez, publica en su página web un artículo titulado “La realidad y sus límites”, firmado por Javier Martínez Gracia, miembro del Comité Electoral Provincial de dicho partido en Burgos. En dicho artículo se defiende la actuación del juez Fernando Ferrín Calamita, se critica la actual legislación española, que permite a las parejas del mismo sexo adoptar en igualdad de condiciones a las de las parejas heterosexuales, se pone en duda el carácter de familia de las familias homoparentales y se denuncia que “lo políticamente correcto” se haya “establecido con tal fuerza en el tema de los matrimonios homosexuales”.

http://www.dosmanzanas.com/2009/02/un-articulo-publicado-en-la-web-de-upyd-defiende-la-actuacion-del-juez-calamita.html

Y se siguen querellando contra ese partido tan "progre", según Iracundo,claro está

'Zero' se querella contra UPyD y Hazte Oir tras la polémica del cartel de 'Clandestinos

http://www.publico.es/espana/185939/zero/querella/upyd/hazte/oir/polemica/imagen/pelicula/clandestinos

"únicos ejercicios de legiferación al alcance del intelecto de alguien que cree que salir en un medio de comunicación equivale a comulgar con él"

Cualquiera con un mínimo intelecto, sabe de sobra que por ser entrevistado en un medio de comunicación no significa que tenga que comulgar con ese medio, pero en el caso de UPyD,no es que sea entrevistado en ese medio, sino que ese medio pida el voto para ese partido y le haga la campaña electoral. ¿notas la diferencia?

Losantos hace campaña contra Rajoy, no de UPyD, y eso es capaz de verlo hasta un enloquecido ignorante como usted. Del mismo modo en que César Vidal da presencia en su programa a Alternativa Española. Es todo un fomento del voto de castigo contra Rajoy para beneficio de... ¿adivina?

Y la enumeración que hace carece de valor. Porque llega hasta el extremo de identificar con progresismo y liberalismo, o eso parece hacer, a los intelectuales que comen del pesebre del PSOE. Resultará que si criticas a semejantes individuos entonces eres un anti-intelectual y un reaccionario... Otro tanto de lo mismo en cuanto a lo del aborto: resultará que porque te opones a que el aborto sea libre hasta la semana 22 y, bajo supuestos, más allá, es porque te opones a cualquier reforma de la ley del aborto o poco menos que eres partidario de prohibirlo: como pareciera escuchándole a usted. Ridículo.

Pero ante tales dislates sólo basta oponer el programa electoral de UPyD en todos los lugares allí donde se presenta y el que quien aquí los profiere es un evidente indocumentado que confunde el tocino con la velocidad.

Iracundo, haces muy bien tu trabajo de submarino del PSOE intentando restarle votos a UPyD, pero creo que de momento sólo lo has conseguido en Galicia y gracias a que tú ibas en alguna candidatura.

Que UpyD es un partido de derechas lo sabe todo el mundo, menos tú, por lo que se ve. Que el electorado de derechas está dividido entre UPyD,PP y Ciudadanos, parece ser que lo desconoces también en tu infinita "sabiduría". Que el electorado gay de derechas se reparte entre estos 3 partidos, parece ser que también lo ignoras. Sólo hace falta darse una vuelta por las webs y blogs afines a la derecha para comprobarlo.Todo el mundo sabe que UPyD es el aliado natural del PP. Bueno, todo el mundo menos Iracundo.

Que taches a César Vidal de homófobo, por decir las mismas cosas (Vidal no ha llegado tan lejos como Gorriarán, por cierto)cuando Gorriarán ha dicho lo mismo (o más)de la izquierda gay, me parece simplemente hipócrita. Que critiques a ciertos comunicadores, por venir de dónde vienen, y no criticar a Gorriarán por reirse de la transexualidad en un artículo escrita en la web de UPyD, denota tu doble rasero: si viene de la COPE y LD son homófobos, teocones y reaccionarios, si viene de UPyD, está bien y además son de "izquierdas".

Si Hazte Oir o Cristina López Schlichting, critican la sentencia en contra del juez Calamita, son unos "teocones" de esos que amenazan la paz mundial, pero sin embargo, si lo mismo lo dicen desde UPyD (como así ha ocurrido), entonces tú miras para otro lado y éstos ya no son "teocones" ni "ultraconservadores" porque son de mi partido ¿no? anda que no tienes morro, ni ná

Por cierto, los de Siracusa y alrededores se han estado riendo de las "conspiranoias" de la derecha sobre el 11m (esas cosas de "teocones" y "reaccionarios" de la sociedad y bla, bla, bla...)porque todo estaba muy claro y los de La Cope,Ld y El Mundo, cómo son y tal. Bien, pues ahora Rosa Díez pide que "se abra un nuevo procedimiento judicial ante las nuevas revelaciones sobre el 11m":

"Para la líder de Unión Progreso y Democracia, las últimas revelaciones sobre el 11-M publicadas por El Mundo y Libertad Digital deben llevar a la apertura de un nuevo procedimiento judicial sobre la matanza de Madrid. "Es lo razonable", ha asegurado Rosa Díez, para quien "lo habitual" es que "si aparecen nuevos datos se abra una nueva instrucción".

¡Pobre! que está un partido lleno de "teocones" con su líder a la cabeza y todavía no se ha enterado. ;)

Y para que quede clara la postura de Rosa Díez ante la nueva ley del aborto, repetimos:

Radicalmente en contra de la nueva ley del aborto

"La líder de UPyD también ha querido dejar clara la postura de su formación a propósito de la nueva ley del aborto. La mayoría de dudas de los oyentes de "La Mañana" iban encaminadas en esa dirección. Tras volver a dejar en evidencia la ineptitud de la ministra Aído, Díez tachó de "chapuza" la norma del Ejecutivo socialista porque, entre otras cosas, "no resuelve el problema de la ley actual, que es el tercer supuesto... un auténtico coladero legal".

"También considera inaceptable que se pueda adquirir la píldora abortiva sin receta médica. "Estoy completamente en contra", sentenció".

"En cuanto a la posibilidad de que las menores de 16 años puedan abortar sin el consentimiento de sus padres, apuntó que ésta es una decisión "de gran irresponsabilidad" que no alcanza a entender. "No tengo calificativos", añadió, para después calificar de "cesarismo" que Zapatero pueda tomar decisiones que les corresponde exclusivamente a los progenitores. En definitiva, "una auténtica chapuza".

http://www.libertaddigital.com/nacional/diez-ante-las-revelaciones-del-11-m-lo-razonable-es-abrir-un-nuevo-procedimiento-1276360347/

Ay, Iracundo! yo es que la veo superdeizquierdas, osea. ¿Me habré vuelto yo también "superdeizquierdas" porque coincido completamente con los postulados de UPyD, que son los del PP de la anterior legislatura.

Iracundo, sigue vendiéndonos el "izquierdismo" de UPyD y de sus dirigentes, que es muy divertido. Y si lo dices en algún blog o web de izquierdas, el canchondeíto puede ser impresionante.

Mira que somos ignorantes. UPyD es de izquierdas y NADIE lo sabe. ¡Me mondo!

"coincido completamente con los postulados de UPyD, que son los del PP de la anterior legislatura."

Usted no sabe lo que dice porque sólo lee la hoja parroquial de LD.

Dá asco leer a gentuza como usted: ultra e idiota, que se queda en consignas y manipulaciones para llamar perro a lo que es gato y gato a lo que es perro.

Que sí Iracundo, que sí. Sigue insultando y faltándome el respeto. Que eres una Copia barata de Alfredito Titanlux, sin ningún tipo de clase. No te voy a contestar como te mereces por respeto al dueño de esta bitácora y porque no me voy a rebajar a un elemento que le faltan un par de hervores como es tu caso. Sigue haciendo tan buena propaganda de UPyD como hasta ahora, que seguro que estarán muy contentos de tener un militante o lo que sea como tú que les hace perder votos cada vez que abres la boca.

De verdad, Iracundo, no sé qué coño pinta alguien como tú en un partido que pide reabrir el 11m, que apoya a Losantos, que tiene querellas junto a Hazte oir, por el mismo motivo y por parte de la mariprogresía patria y que comparte electorado con esos teocones tan terribles. Los dirigentes de UPyD no hacen más que llevarte la contraria en todo, ¡pobre! te veo sin partido no tardando mucho, si eres consecuente, claro está.

Sigue soñando. Aunque sospecho que si Losantos hablase contra UPyD afirmarías que es un partido stalinista. Pero es lo que tiene ser estúpido y sectario: aunque en tu caso no se sabe donde empieza lo uno y donde acaba lo otro.

A ver, paletillo, que no te enteras de la misa la mitad. Es lo que tiene ser un sectario y un extremista de tomo y lomo en un partido de derechas.Tengo un banner de UPyD en mi blog desde hace más de un año,y mucho antes de que Losantos se convirtiera en el niño bonito de Rosa Díez, que no al revés. ¡A ver si te enteras! Hay que ser muy estúpido y un completo ignorante para decir que UPyD es un partido de izquierdas; y que un partido apoyado por Mario Vargas Llosa, Mikel Buesa o Gorriarán es de izquierdas sólo puede mover a la risa y al ridículo más espantoso. Claro que pueden haber elementos reaccionarios en dicho partido, como es tu caso, pero eso ocurre en todos los partidos, incluso en el PP (véase Gallardón, por ejemplo)

Ahora vete a cualquier web de izquierdas a contarles que UPyD es de izquierdas, sobre todo con las declaraciones que hacen sus dirigentes, y seguro que se pasan un buen rato partiéndose el culo con un payaso como tú.

Todos mis amigos blogueros y militantes de UPyD, estarían encantados de reirse un buen rato de ti y escuchar las majaderías que sueltas por esa boca. Seguro que todos los gays de derechas que piensan en votar a UPyD gracias al "izquierdismo" de dicho partido, estarían horrorizados de leerte, mejor que no te lean, no vaya a ser que al final consigas que cambien su voto, y necesitamos a una UPyD que haga frente a la progresía y sectarios como tú.

A ti la expulsión de red liberal te dejó más trastornado de lo que estás ahora. Una pena.

Lo dicho, completamente estúpido. Sigue luchando contra "la progresía"... Madre mía, menudo melón.

"Sigue luchando contra "la progresía"..."

Tú sigue luchando contra los "teocones". ¡Madre mía! que te van a comer. Seguro que Gorriarán ya te ha mordido alguna parte.

Lo dicho, este tío está como una regadera y todavía no lo sabe.

-A ver Paquito, ¿te he contado de la vez aquella que se la dimos con queso al Pateras infiltrando el blog aquel?

-Síiii, abuelo, como un millón de veces.

-Pues te lo cuento de nuevo, so insolente.

-Pero, abuelo, ¿no tienes nada más que contar de tu vida?

-Ven acá que ahora si te sale azotaína, mocoso...

Por cierto,aquí tienes un blog muy "izquierdista" con logotipo de UPyD y PP incluidos:

http://juventudgaynacional.blogspot.com/2009/05/elpartido-del-odio.html#comment-form

¡Madre mía! Qué forma de hacer el ridículo tiene siempre Iracundo.