26 de Mayo 2009
Política de comentarios
Los comentarios de los lectores de esta bitácora no están sujetos a edición previa. Como norma general se respeta su contenido con independencia de cuál sea. Sin embargo, desde el principio en algunos casos (creo que hasta ahora no han llegado a diez) aplico criterios de borrado que voy a explicar a continuación para que no haya dudas
Como principio general no se borran los comentarios, si bien existen excepciones que se aplican según el criterio del autor del blog atendiendo a la gravedad de cada caso y a mí propia opinión sobre la misma. Dichas normas son:
1. Un comentario puede ser borrado cuando en él se insulte a personas que no sean el autor de esta bitácora. Se hace así siempre que el afectado lo pide (por correo electrónico o a través de un comentario, por ejemplo). Dicha petición debe ajustarse a la realidad, una crítica fundada o infundada no es un insulto, y hacerse con educación.
En el caso de que el afectado no lo pida soy yo el que considera la conveniencia o no de borrar ese comentario. No suelo hacerlo a no ser que me parezca especialmente grave.
2. Los comentarios con insultos hacia mí no son, en principio, borrados. Se aplican excepciones por motivo de la gravedad y otros factores. En aquellos que además de hacia mi hay insultos a terceros, se aplica la norma anterior.
3. Los comentarios que contienen amenazas contra terceras personas pueden ser borrados.
4. Se pueden borrar los comentarios que hagan apología del terrorismo o el genocidio.
5. Los comentarios con contenidos racistas, xenófobos, antisemitas, homófobos o tipos de odios similares pueden ser borrados. Si en algunos casos no se hace puede ser bien debido a que ha recibido una respuesta que deja en evidencia el anterior comentario bien a que por lo burdo hace más daño a su autor que quede publicado a que se elimine.
6. Pueden borrarse comentarios por supuestos no considerados en las anteriores normas pero que, bajo mi criterio, resulten especialmente graves.
ACLARACIÓN. Todo esto no es censura. La libertad de expresión no incluye el hecho de entrar en casa de otra persona y dedicarse sin su permiso a insultar con su teléfono o desde su ventana. Para eso, el insultador tiene su propia casa. Con las bitácoras, lo mismo. Escrito por Antonio Jose Chinchetru a las: 26 de Mayo 2009 a las 08:38 PM
Que lastima, para una vez que hay una discusion interesante en los comentarios de esta bitacora y te pones todo nervioso y sacas un meta-post sobre la politica de comentarios.
PS. Si de verdad el 99% de la gente que conoces es peor que el autor de esta frase*, igual deberias salir un poco mas...
* "Lastima que los de las pateras hayan matado a 192". http://www.escolar.net/MT/archives/2004/09/los_mitos_funda.html#24256
Posted by: beguemot en: 26 de Mayo 2009 a las 11:30 PMComo podrás ver, no he borrado ningún comentario de la anterior discusión. Tan sólo lo he puesto por si alguien, me da igual quién y contra quién, se pasaba cuatro pueblos. En ese post o en cualquier otro. Y salgo lo suficiente como para poder decir lo que dije de Dani.
Posted by: Antonio José en: 27 de Mayo 2009 a las 12:06 AMHe mandado una contestación a los delirios de Iracundo en el anterior post y no aparece.
Posted by: fanfatal en: 27 de Mayo 2009 a las 12:20 AMPor lo que sea, tal vez por la IP, el sistema lo había clasificado como spam. Arreglado.
Posted by: Antonio Jose en: 27 de Mayo 2009 a las 12:30 AMGracias guapo ;) es que tenía que contestar a don sabelotodo.
Posted by: fanfatal en: 27 de Mayo 2009 a las 12:36 AMNo moderes, Chinchi: con lo que mola ver a los pijifachas liándose a mamporros entre ellos.
Posted by: Amador en: 27 de Mayo 2009 a las 02:20 AM"PS. Si de verdad el 99% de la gente que conoces es peor que el autor de esta frase*, igual deberias salir un poco mas..."
Jajajajajajajaja.
Vaya, nos llega una aclaración para completar la erudición del arrabalero.
Pues muy bien, pero ya sabíamos que las ratas del estercolar.net sustentáis vuestros alucinantes juicios morales en un preocupante analfabetismo funcional.
Estáis a la altura de Bibiana, la de las tetas de quita y pon. Enhorabuena.
Posted by: Antoñito el Cortijero. en: 27 de Mayo 2009 a las 08:17 AM"Jajajajajajajaja"
Los comentarios surrealistas de Dodgson (en todas sus versiones, siempre faltonas) son otra de las cosas por las que tenemos que estar agradecidos a Danipé.
Cuántas risas, por Dios...
Posted by: Daniel Sirera Forever en: 27 de Mayo 2009 a las 08:28 AMQue sí, que sí, para faltón bueno tú y para surrealismo el tuyo, pero ¿qué me dices de las tetas de Bibiana como respuesta al aborto de niñas?
Pues así sois las ratitas en todo, entre el analfabetismo, la mala fe y el bobo haciendo poses de intelectual.
Posted by: Antoñito el Cortijero en: 27 de Mayo 2009 a las 10:18 AM"Posted by: Antoñito el Cortijero en: 27 de Mayo 2009 a las 10:18 AM"
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Posted by: Purina saluda a su mejor cliente en: 27 de Mayo 2009 a las 10:33 AM
