Feliz cumpleaños a LD y enhorabuena a todos los que día a día siguen en su redacción logrando que funcione cada vez mejor.

Se solicita para Cuba:

Súmate a la movilización web por la libertad de Cuba.

Aún así tiene derecho a hacerlo, por mucho que resulte ética y estéticamente reprobable la apelación a la intimidad cuando todo se produce dentro de sus funciones como jefe de Gobierno y con coste al erario público. Lo que sí demuestra es falta de inteligencia. Cuando, a diferencia de los más de 130 mandatarios que posaron junto a Obama y su mujer para tomarse una foto similar, decidió colocar a sus hijas menores delante del fotógrafo debería haber sido consciente del tipo de imagen de la que se trataba. Debería saber que el fin de esas fotografías no era adornar la mesilla de noche en el dormitorio presidencial de la Casa Blanca o tener un recuerdo que uno puede comprar a la salida como si se tratara de la montaña rusa de un parque de atracciones.

Lee el resto de mi artículo en Libertad Digital.

Si el precio de la libertad es la vigilancia permanente, como advirtió Jefferson, será menester encender las alarmas ante la campaña de control de Internet que lanza el pensamiento único, desde Obama y su camelo sobre la “neutralidad de la Red” hasta los políticos europeos que van a declarar el acceso a Internet un “derecho fundamental”, nada menos. Dirá usted: ¿y qué tiene esto de malo? Pues mucho cuando lo protagonizan quienes atacan la libertad con metas supuestamente inobjetables como el progreso, la igualdad o la economía sostenible.

Han elaborado un video en el que subtitulan un discurso del fanático presidente de Irán para "hacerle" dirigir un mensaje al pueblo español en el que le anima a hacer boicot a las semifinales de la Copa Davis entre España e Israel. Para hacer más evidente la broma le atribuyen a Ahmadineyad frases como "¿Acaso alguna vez habéis visto un judío jugando al tenis? ¿Qué va a ser lo siguiente, pelota vasca?" o que "este partido no es más que una excusa para llenar Murcia, la perla de Al-Andalus, de espías homosexuales". Lo realmente lamentable es que, de conocer algo de España y la competición deportiva en cuestión, el integrista mandatario persa sería capaz de decir frases así.

Lee el resto de mi artículo en Libertad Digital.

Voces con rostros. Voces con unas caras más humanas que la que se esconde tras la barba del octogenario que publica sus "reflexiones" en Granma o la que está adornada por el bigotillo del anciano hermano menor del tirano mayor. Voces capaces de sortear los obstáculos creados por los dos hermanos carceleros, y hacer que el mundo conozca lo que ocurre en ese país convertido en prisión gigante. Voces que noblemente compiten para decidir cuál de ellas es la mejor voz.

Lee el resto de mi artículo en Libertad Digital.

El Instituto Juan de Mariana le agradece de corazón todos los esfuerzos que está haciendo para que nuestro nombre y nuestra causa sean populares. Somos un think tank pequeño, que ni ha recibido, ni recibe, ni recibirá financiación pública, un think tank formado por idealistas que vive de lo que aportamos los socios y de alguna que otra donación que nos viene de fundaciones extranjeras. No podríamos de ninguna manera pagar una inserción publicitaria en su diario, y no por falta de ganas sino porque no hay dinero para ello. Pero usted, haciendo gala de una generosidad propia de un hombre de progreso entregado en cuerpo y alma a la causa de los pobres, nos ha regalado una portada, una crónica completa, ha dedicado el jornal de uno de tus redactores a hablar de nosotros y, quién sabe, es posible que hasta nos lleve a La Sexta, ese canal de televisión que ha levantado de la nada con el sudor de su frente, siempre contra el poder y que dedica el 0,7% de sus beneficios a ayudar al Tercer Mundo.

Para cualquier cosa aquí nos tiene. Le podemos pasar el logotipo del Instituto y hasta una foto de familia para ilustrar la próxima crónica que nos dedique. ¡Qué menos podríamos hacer por alguien tan desprendido como vos, que hace de su papel nuestro papel! Desde hoy podremos decir con orgullo que el principal financiador, indirecto, eso sí, del Instituto Juan de Mariana, es usted, don Jaume Roures. ¡Quién lo iba a decir!

Entretanto, un efusivo abrazo, felicite de nuestra parte a su redactor P. Rusiñol y no olvide ponernos a los pies de su esposa.

Siempre suyo

Un miembro del Insitituto Juan de Mariana

• Liberar a los presos políticos en Cuba
• Levantar las prohibiciones que impiden a los cubanos entrar y salir de su país
• Levantar las prohibiciones de acceso a Internet para los cubanos

Hoy es el día, todavía puedes participar en la campaña con un texto como el anterior. Y aquí, mi artículo en el Instituto Juan de Mariana sobre esta Movilización General Web.

Por la libertad en Cuba. Este 1 de junio, participa. También puedes sumarte al grupo creado en Facebook.

Como principio general no se borran los comentarios, si bien existen excepciones que se aplican según el criterio del autor del blog atendiendo a la gravedad de cada caso y a mí propia opinión sobre la misma. Dichas normas son:

1. Un comentario puede ser borrado cuando en él se insulte a personas que no sean el autor de esta bitácora. Se hace así siempre que el afectado lo pide (por correo electrónico o a través de un comentario, por ejemplo). Dicha petición debe ajustarse a la realidad, una crítica fundada o infundada no es un insulto, y hacerse con educación.

En el caso de que el afectado no lo pida soy yo el que considera la conveniencia o no de borrar ese comentario. No suelo hacerlo a no ser que me parezca especialmente grave.

2. Los comentarios con insultos hacia mí no son, en principio, borrados. Se aplican excepciones por motivo de la gravedad y otros factores. En aquellos que además de hacia mi hay insultos a terceros, se aplica la norma anterior.

3. Los comentarios que contienen amenazas contra terceras personas pueden ser borrados.

4. Se pueden borrar los comentarios que hagan apología del terrorismo o el genocidio.

5. Los comentarios con contenidos racistas, xenófobos, antisemitas, homófobos o tipos de odios similares pueden ser borrados. Si en algunos casos no se hace puede ser bien debido a que ha recibido una respuesta que deja en evidencia el anterior comentario bien a que por lo burdo hace más daño a su autor que quede publicado a que se elimine.

6. Pueden borrarse comentarios por supuestos no considerados en las anteriores normas pero que, bajo mi criterio, resulten especialmente graves.

En definitiva, 160 "revolucionarios" se reunían una vez más convocados por una institución todavía joven pero que bajo la presidencia de Gabriel Calzada ha hecho ya muchísimo por la causa de la libertad: el Instituto Juan de Mariana. Sin duda alguna hay muchos matices entre unos y otros asistentes a la Cena y la previa feria de liberos liberales LiberACCIÓN, algo que se vio incluso entre los ponentes, pero algo une a todos: ser esencialmente amantes de la libertad.

Dejo constancia además de mi agradecimiento a algunas personas en concreto. A María Blanco y Efa por su capacidad organizativa, a todos los ponentes tanto de la Cena como de LiberACCIÓN por lo interesante de sus palabras y a un muy querido amigo, a pesar de que no tuviera protagonismo en estos acontecimientos en concreto: Daniel Rodríguez Herrera. Daniel es, nunca me cansaré de decirlo, en esencia una buena persona, de las mejores que conozco. ¿Por qué este agradecimiento aquí? Sin su esfuerzo altruista y paciencia infinita durante la última década Internet no se habría convertido en un elemento fundamental de la difusión de la causa de la libertad. Y sin ese papel de la red es posible que a día de hoy siguieran entrando todos los liberales españoles en un taxi, el Juan de Mariana no podría ejercer su labor y encuentros como el del viernes se harían en un reservado de un restaurante.

Reding, la cual nunca ha tenido una sola idea buena en lo referido a internet, propone que junto a la ICANN haya un cuerpo judicial "independiente" (ya se sabe, la independencia de los tribunales internacionales para los políticos pasa por que a los jueces se les nombre por el acuerdo de los gobiernos de los diferentes países) y un foro en el que los Ejecutivos de unos cuantos estados decidan por mayoría las políticas y el gobierno de la red. La distribución que propone aterra: dos de América del Norte, dos de América del Sur (entendemos que aquí incluye a Centro América y el Caribe), dos de Europa, dos de África y tres de Asia y Oceanía.

Con un poco de imaginación, y sabiendo la cantidad de dictaduras que hay en el mundo (que apoyarían a países con sistemas políticos al suyo) podría quedar un gobierno de Internet formado de la siguiente manera:

América del Norte (con esta región no hay problema):
Canadá y México.

América del Sur (y de central):
Cuba (dictadura en la que está prohibido acceder a Internet) y Venezuela (donde la libertad en la red cada día está más limitada).

Europa:
Francia o Suecia (cualquiera de los dos haría especialmente felices a los directivos de la RIAA y la SGAE) y Bielorrusia (donde internet está filtrado por el Gobierno).

África:
Egipto (país donde hay bloggers encarcelados) y Zimbabue (el Gobierno espía las comunicaciones telefónicas y por intenet sin necesidad de autorización judicial).

Asia y Oceanía:

Australia (democracia con un censor que quiere meter en la cárcel a los padres que no sepan impedir que sus hijos usen videojuegos para adultos), China (desde hace años mantiene una media de unos cincuenta internautas encarcelados simultáneamente) y Vietnam (dictadura comunista con varios ciberdisidentes en prisión).

Esta distribución significaría que el Gobierno de internet, cuyas decisiones se tomarían por mayoría, estaría formado por cinco dictaduras (Cuba, Egipto, Zimbabue, China y Vietnam), dos sistemas que bajo una apariencia de democracia hace tiempo que dejaron de serlo (Venezuela y Bielorrusia) y cuatro democracias, en al menos dos de las cuales la libertad de la red no es algo muy del gusto del poder político. No hace falta ser muy listo para imaginar el futuro de internet.

1. Intervención de Carlos Rodríguez Braun:

2. Intervención de Javier Fernández-Lasquetty (I)

3. Intervención de Javier Fernández-Lasquetty (y II):

4. Mi intervención:

Muchas gracias a estos estupendos ponentes, y también a Víctor Llano y Luis Margol por sus artículos.

Il Senato italiano ha approvato una proposta per conferire al Ministro degli Interni l’autorità di ordinare l’oscuramento dei siti web per “reati di opinione”. Tutto ciò, ovviamente, senza sentenza giudiziaria né altro tipo di intervento da parte dei tribunali.

L’Italia è il paese che ha dato i natali ad alcuni dei maggiori artisti della storia in diverse discipline, come Michelangelo, Verdi o Dante. È stata anche la culla di alcuni dei piatti più popolari in Occidente. Lì ci sono la pizza e le differenti varietà di pasta. Però non è tutto positivo nella Penisola italiana e nelle sue isole. È il luogo di nascita di alcune delle organizzazioni criminali più conosciute, come la camorra siciliana (sic, N.d.T.) e delle ramificazioni di questa struttura conosciuta con il nome di mafia. Infine è famosa la corruzione della sua classe politica, un altro aspetto negativo molto legato al precedente.

El resto en este enlace.

Carlos Semprún Maura, un maestro y referente obligado para los españoles amigos de la libertad, nos ha dejado. Descanse en paz.